简单的Vue SSR的示例代码
前言
最近接手一个老项目，典型的 Vue 组件化前端渲染，后续业务优化可能会朝 SSR 方向走，因此，就先做些技术储备。如果对 Vue SSR 完全不了解，请先阅读官方文档。
思路
Vue 提供了一个，该 Demo 优点是功能大而全，缺点是对新手不友好，容易让人看蒙。因此，今天我们来写一个更加容易上手的 Demo。总共分三步走，循序渐进。
- 写一个简单的前端渲染 Demo（不包含 Ajax 数据）；
- 将前端渲染改成后端渲染（仍然不包含 Ajax 数据）；
- 在后端渲染的基础上，加上 Ajax 数据的处理；
第一步：前端渲染 Demo
这部分比较简单，就是一个页面中包含两个组件：Foo 和 Bar。
<!-- index.html -->
<body>
<div id="app">
<app></app>
</div>
<script src="./dist/web.js"></script> <!--这是 app.js 打包出来的 JS 文件 -->
</body>
// app.js，也是 webpack 打包入口
import Vue from 'vue';
import App from './App.vue';
var app = new Vue({
el: '#app',
components: {
App
}
});
// App.vue
<template>
<div>
<foo></foo>
<bar></bar>
</div>
</template>
<script>
import Foo from './components/Foo.vue';
import Bar from './components/Bar.vue';
export default {
components:{
Foo,
Bar
}
}
</script>
// Foo.vue
<template>
<div class='foo'>
<h1>Foo</h1>
<p>Component </p>
</div>
</template>
<style>
.foo{
background: yellow;
}
</style>
// Bar.vue
<template>
<div class='bar'>
<h1>Bar</h1>
<p>Component </p>
</div>
</template>
<style>
.bar{
background: blue;
}
</style>
最终渲染结果如下图所示，源码请参考这里。
第二步：后端渲染（不包含 Ajax 数据）
第一步的 Demo 虽不包含任何 Ajax 数据，但即便如此，要把它改造成后端渲染，亦非易事。该从哪几个方面着手呢？
- 拆分 JS 入口；
- 拆分 Webpack 打包配置；
- 编写服务端渲染主体逻辑。
1. 拆分 JS 入口
在前端渲染的时候，只需要一个入口 app.js。现在要做后端渲染，就得有两个 JS 文件：entry-client.js 和 entry-server.js 分别作为浏览器和服务器的入口。
先看 entry-client.js，它跟第一步的 app.js 有什么区别吗？ → 没有区别，只是换了个名字而已，内容都一样。
再看 entry-server.js，它只需返回 App.vue 的实例。
// entry-server.js
export default function createApp() {
const app = new Vue({
render: h => h(App)
});
return app;
};
entry-server.js 与 entry-client.js 这两个入口主要区别如下：
- entry-client.js 在浏览器端执行，所以需要指定 el 并且显式调用 $mount 方法，以启动浏览器的渲染。
- entry-server.js 在服务端被调用，因此需要导出为一个函数。
2. 拆分 Webpack 打包配置
在第一步中，由于只有 app.js 一个入口，只需要一份 Webpack 配置文件。现在有两个入口了，自然就需要两份 Webpack 配置文件：webpack.server.conf.js 和 webpack.client.conf.js，它们的公共部分抽象成 webpack.base.conf.js。
关于 webpack.server.conf.js，有两个注意点：
- libraryTarget: 'commonjs2' → 因为服务器是 Node，所以必须。
- target: 'node' → 指定 Node 环境，避免非 Node 环境特定 API 报错，如 document 等。
3. 编写服务端渲染主体逻辑
Vue SSR 依赖于包 vue-server-render，它的调用支持：createRenderer 和 createBundleRenderer，前者以 Vue 组件为入口，后者以打包后的 JS 文件为入口，本文采取后者。
// server.js 服务端渲染主体逻辑
// dist/server.js 就是以 entry-server.js 为入口打包出来的 JS
const bundle = fs.readFileSync(path.resolve(__dirname, 'dist/server.js'), 'utf-8');
const renderer = require('vue-server-renderer').createBundleRenderer(bundle, {
template: fs.readFileSync(path.resolve(__dirname, 'dist/index.ssr.html'), 'utf-8')
});
server.get('/index', (req, res) => {
renderer.renderToString((err, html) => {
if (err) {
console.error(err);
res.status(500).end('服务器内部错误');
return;
}
res.end(html);
})
});
server.listen(8002, () => {
console.log('后端渲染服务器启动，端口号为：8002');
});
这一步的最终渲染效果如下图所示，从图中我们可以看到，组件已经被后端成功渲染了。源码请参考。
第三步：后端渲染（预获取 Ajax 数据）
这是关键的一步，也是最难的一步。
假如第二步的组件各自都需要请求 Ajax 数据的话，该怎么处理呢？官方文档给我们指出了思路，我简要概括如下：
- 在开始渲染之前，预先获取所有需要的 Ajax 数据（然后存在 Vuex 的 Store 中）；
- 后端渲染的时候，通过 Vuex 将获取到的 Ajax 数据分别注入到各个组件中；
- 把全部 Ajax 数据埋在 window.INITIAL_STATE 中，通过 HTML 传递到浏览器端；
- 浏览器端通过 Vuex 将 window.INITIAL_STATE 里面的 Ajax 数据分别注入到各个组件中。
狼蚁网站SEO优化谈几个重点。
我们知道，在常规的 Vue 前端渲染中，组件请求 Ajax 一般是这么写的：“在 mounted 中调用 this.fetchData，然后在回调里面把返回数据写到实例的 data 中，这就 ok 了。”
在 SSR 中，这是不行的，因为服务器并不会执行 mounted 周期。那么我们是否可以把 this.fetchData
提前到 created 或者 beforeCreate 这两个生命周期中执行？同样不行。原因是：this.fetchData 是异步请求，请求发出去之后，没等数据返回呢，后端就已经渲染完了，无法把 Ajax 返回的数据也一并渲染出来。
所以，我们得提前知道都有哪些组件有 Ajax 请求，等把这些 Ajax 请求都返回了数据之后，才开始组件的渲染。
// store.js
function fetchBar() {
return new Promise(function (resolve, reject) {
resolve('bar ajax 返回数据');
});
}
export default function createStore() {
return new Vuex.Store({
state: {
bar: '',
},
actions: {
fetchBar({commit}) {
return fetchBar().then(msg => {
commit('setBar', {msg})
})
}
},
mutations:{
setBar(state, {msg}) {
Vue.set(state, 'bar', msg);
}
}
})
}
// Bar.uve
asyncData({store}) {
return store.dispatch('fetchBar');
},
computed: {
bar() {
return this.$store.state.bar;
}
}
组件的 asyncData 方法已经定义好了，但是怎么索引到这个 asyncData 方法呢？先看我的根组件 App.vue 是怎么写的。
// App.vue
<template>
<div>
<h1>App.vue</h1>
<p>vue with vue </p>
<hr>
<foo1 ref="foo_ref"></foo1>
<bar1 ref="bar_ref"></bar1>
<bar2 ref="bar_ref2"></bar2>
</div>
</template>
<script>
import Foo from './components/Foo.vue';
import Bar from './components/Bar.vue';
export default {
components: {
foo1: Foo,
bar1: Bar,
bar2: Bar
}
}
</script>
从根组件 App.vue 我们可以看到，只需要解析其 components 字段，便能依次找到各个组件的 asyncData 方法了。
// entry-server.js
export default function (context) {
// context 是 vue-server-render 注入的参数
const store = createStore();
let app = new Vue({
store,
render: h => h(App)
});
// 找到所有 asyncData 方法
let components = App.components;
let prefetchFns = [];
for (let key in components) {
if (!components.hasOwnProperty(key)) continue;
let component = components[key];
if(component.asyncData) {
prefetchFns.push(component.asyncData({
store
}))
}
}
return Promise.all(prefetchFns).then((res) => {
// 在所有组件的 Ajax 都返回之后，才最终返回 app 进行渲染
context.state = store.state;
// context.state 赋值成什么，window.__INITIAL_STATE__ 就是什么
return app;
});
};
还有几个问题比较有意思：
1、是否必须使用 vue-router？→ 不是。虽然官方给出的 Demo 里面用到了 vue-router，那只不过是因为官方 Demo 是包含多个页面的 SPA 罢了。一般情况下，是需要用 vue-router 的，因为不同路由对应不同的组件，并非每次都把所有组件的 asyncData 都执行的。但是有例外，比如我的这个老项目，就只有一个页面（一个页面中包含很多的组件），所以根本不需要用到 vue-router，也照样能做 SSR。主要的区别就是如何找到那些该被执行的 asyncData 方法：官方 Demo 通过 vue-router，而我通过直接解析 components 字段，仅此而已。
2、是否必须使用 Vuex？ → 是，但也不是，请看。为什么必须要有类似 Vuex 的存在？我们来分析一下。
2.1. 当预先获取到的 Ajax 数据返回之后，Vue 组件还没开始渲染。所以，我们得把 Ajax 先存在某个地方。
2.2. 当 Vue 组件开始渲染的时候，还得把 Ajax 数据拿出来，正确地传递到各个组件中。
2.3. 在浏览器渲染的时候，需要正确解析 window.INITIAL_STATE ，并传递给各个组件。
因此，我们得有这么一个独立于视图以外的地方，用来存储、管理和传递数据，这就是 Vuex 存在的理由。
3、后端已经把 Ajax 数据转化为 HTML 了，为什么还需要把 Ajax 数据通过 window.INITIAL_STATE 传递到前端？ → 因为前端渲染的时候仍然需要知道这些数据。举个例子，你写了一个组件，给它绑定了一个点击事件，点击的时候打印出 this.msg 字段值。现在后端是把组件 HTML 渲染出来了，但是事件的绑定肯定得由浏览器来完成啊，如果浏览器拿不到跟服务器端同样的数据的话，在触发组件的点击事件的时候，又上哪儿去找 msg 字段呢？
至此，我们已经完成了带 Ajax 数据的后端渲染了。这一步最为复杂，也最为关键，需要反复思考和尝试。具体渲染效果图如下所示，源码请参考。
效果
大功告成了吗？还没。人们都说 SSR 能提升首屏渲染速度，狼蚁网站SEO优化我们对比一下看看到底是不是真的。（同样在 Fast 3G 网络条件下）。
官方思路的变形
行文至此，关于 Vue SSR Demo便已经结束了。后面是我结合自身项目特点的一些变形，不感兴趣的读者可以不看。
第三步官方思路有什么缺点吗？我认为是有的：对老项目来说，改造成本比较大。需要显式的引入 vuex，就得走 action、mutations 那一套，无论是代码改动量还是新人学习成本，都不低。
有什么办法能减少对旧有前端渲染项目的改动量的吗？我是这么做的。
// store.js
// action，mutations 那些都不需要了，只定义一个空 state
export default function createStore() {
return new Vuex.Store({
state: {}
})
}
// Bar.vue
// tagName 是组件实例的名字，比如 bar1、bar2、foo1 等，由 entry-server.js 注入
export default {
prefetchData: function (tagName) {
return new Promise((resolve, reject) => {
resolve({
tagName,
data: 'Bar ajax 数据'
});
})
}
}
// entry-server.js
return Promise.all(prefetchFns).then((res) => {
// 拿到 Ajax 数据之后，手动将数据写入 state，不通过 action，mutation 那一套
// state 内部区分的 key 值就是 tagName，比如 bar1、bar2、foo1 等
res.forEach((item, key) => {
Vue.set(store.state, `${item.tagName}`, item.data);
});
context.state = store.state;
return app;
});
// ssrmixin.js
// 将每个组件都需要的 computed 抽象成一个 mixin，然后注入
export default {
computed: {
prefetchData () {
let componentTag = this.$options._componentTag; // bar1、bar2、foo1
return this.$store.state[componentTag];
}
}
}
至此，我们就便得到了 Vue SSR 的一种变形。对于组件开发者而言，只需要把原来的 this.fetchData 方法抽象到 prefetchData 方法，然后就可以在 DOM 中使用 {{prefetchData}} 拿到到数据了。这部分的代码请参考。
总结
Vue SSR 确实是个有趣的东西，关键在于灵活运用。此 Demo 还有一个遗留问题没有解决：当把 Ajax 抽象到 prefetchData，做成 SSR 之后，原先的前端渲染就失效了。能不能同一份代码同时支持前端渲染和后端渲染呢？这样当后端渲染出问题的时候，我就可以随时切回前端渲染，便有了兜底的方案。
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持狼蚁SEO。