jQuery事件绑定用法详解(附bind和live的区别)
本文实例分析了jQuery事件绑定用法。分享给大家供大家参考,具体如下:
html:
<a href="#" onclick="addBtn()">addBtn</a> <div id="mDiv"> <button class="cBtn" onclick="alert(11111)">button1</button> <button class="cBtn">button2</button> <button class="cBtn">button3</button> </div>
javascript:
<script type="text/javascript"> function addBtn(){ $('#mDiv').append(' <button class="cBtn">button5</button>') } jQuery(function($){ //使用on代替live和delegate(live由于性能原因已经被废弃,被delegate代替),新添加到mDiv的button依然会有绑定的事件 $('#mDiv').on('click','.cBtn',function(index, eleDom){ alert($(this).html()) }); //使用on代替bind $('.cBtn').on('click',function(){ alert($(this).html()) }) //注意: /* 1、无论使用bind、on、delegate、click(function())都是重复绑定,即绑定的同类型事件被放到一个事件队列中,依次执行,后绑定的事件不会替换之前绑定的,对于on使用off,delegate用undelegate,bind及click使用unbind来解除绑定,例如unbind(type)传递为事件类型,如果不传type则解出所有事件绑定;需要注意的是元素本身自带的事件无法unbind(如button1) 2、要绑定自定义事件,如'open',以上函数都可以使用,但激活需要使用trigger 总结: 建议使用on函数,绑定形式为$('.myClass').on({ click:function(eleDom){ ...do someting... }, dbclick:function(eleDom){ ...do someting... } .... }) */ } </script>
一些说明:
bind(type,[data],fn) 为每个匹配元素的特定事件绑定事件处理函数
live(type,[data],fn) 给所有匹配的元素附加一个事件处理函数,即使这个元素是以后再添加进来的
delegate(selector,[type],[data],fn) 指定的元素(属于被选元素的子元素)添加一个或多个事件处理程序,并规定当这些事件发生时运行的函数
on(events,[selector],[data],fn) 在选择元素上绑定一个或多个事件的事件处理函数
差别:
.bind()是直接绑定在元素上
.live()则是通过冒泡的方式来绑定到元素上的。更适合列表类型的,绑定到document DOM节点上。和.bind()的优势是支持动态数据。
.delegate()则是更精确的小范围使用事件代理,性能优于.live()
.on()则是最新的1.9版本整合了之前的三种方式的新事件绑定机制
补充:bind和live的区别
jQuery中绑定事件有三种方法:以click事件为例
(1)target.click(function(){});
(2)target.bind("click",function(){});
(3)target.live("click",function(){});
第一种方法很好理解,其实就和普通JS的用法差不多,只是少了一个on而已
第二、三种方法都是绑定事件,但是二者又有很大的不同,狼蚁网站SEO优化着重讲解一下,因为这个如果用到jQuery的框架的话是用的挺多的,尤其要注意二者的区别。
【bind和live的区别】
live方法其实是bind方法的变种,其基本功能就同bind方法的功能是一样的,都是为一个元素绑定某个事件,但是bind方法只能给当前存在的元素绑定事件,对于事后采用JS等方式新生成的元素无效,而live方法则正好弥补了bind方法的这个缺陷,它可以对后生成的元素也可以绑定相应的事件。那么live方法的这个特性是怎么实现的呢?狼蚁网站SEO优化来探讨一下其实现原理。
live方法之所以能对后生成的元素也绑定相应的事件的原因归结在“事件委托”上面,所谓“事件委托”就是指绑定在祖先元素上的事件可以在其后代元素上进行使用。live方法的处理机制就是把事件绑定在DOM树的根节点上,而不是直接绑定在某个元素上。举一个例子来说明:
$(".clickMe").live("click",fn); $("body").append("<div class='clickMe'>测试live方法的步骤</div>");
当我们点击这个新增的元素时会依次发生如下步骤:
(1)生成一个click事件,传递给div来做处理
(2)由于没有事件直接绑定在div上,所以事件直接冒泡到DOM树上
(3)事件不断冒泡,直到DOM树的根节点上,默认情况下,根节点上就绑定了这个click事件
(4)执行由live绑定的click事件
(5)检测绑定事件的对象是否存在,判断是否需要继续执行绑定的事件。检测事件对象是通过检测
(6)通过(5)的测试,如果绑定事件的对象存在的话,就执行绑定的事件。
由于只有在事件发生的时候,live方法才会去检测绑定事件的对象是否存在,所以live方法可以实现后来新增的元素也可实现事件的绑定。相比之下,bind会在事件在绑定阶段就会判断绑定事件的元素是否存在,而且只针对当前元素进行绑定,而不是绑定到父节点上。
根据上面的分析,live的好处真是很大,那么为什么还要使用bind方法呢?之所以jQuery要保留bind方法而不是采用live方法去替代bind,也是因为live在某些情况下是不能够完全替代bind的。主要的不同如下:
(1)bind方法可以绑定任何JavaScript的事件,而live方法在jQuery1.3的时候只支持click, dblclick, keydown, keypress, keyup,mousedown, mousemove, mouseout, mouseover, 和 mouseup.在jQuery 1.4.1中,甚至也支持 focus 和 blue事件了(映射到更合适,并且可以冒泡的focusin和focusout上)。另外,在jQuery 1.4.1中,也能支持hover(映射到"mouseenter mouseleave")。
(2)live() 并不完全支持通过DOM遍历的方法找到的元素。取而代之的是,应当总是在一个选择器后面直接使用 .live()方法。
(3)当一个元素采用live方法进行事件的绑定的时候,如果想阻止事件的传递或冒泡,就要在函数中return false,仅仅调用stopPropagation()是无法实现阻止事件的传递或者冒泡的
更多关于jQuery事件与方法相关内容感兴趣的读者可查看本站专题:《》
希望本文所述对大家jQuery程序设计有所帮助。