Request.QueryString与一般NameValueCollection的区别

查看了QueryString的定义类型是NameValueCollection，就误以为这是NameValueCollection的重写了ToString()的方法，于是放心地将代码转移到了业务逻辑层。因为还要重构查询参数，因此重新构建了一个NameValueCollection，并想当然地用ToString()的结果作为Key。但实际运行之后发现，每次的结果都一样的，都是第一次的查询结果。经调试，发现NameValueCollection的ToString()方法并没有重新，还是返回的是“System.Collections.Specialized.NameValueCollection”。

　　先看看调试时的情况，发现QueryString的实际类型是System.Web.HttpValueCollection,该类型继承自NameObjectCollectionBase,跟NameValueCollection的基类是一样的。那么最有可能的就是QueryString直接继承了NameValueCollection，并且重写了ToString()的方法。

普通NameValueCollection的表现如下

根据以上判断基本为什么QueryString表面上看起来是NameValueCollection但又实际上表现出不同的ToString表现。

　　接下来继续了解一下System.Web.HttpValueCollection是何方神圣。该类用起来似乎很方便，也尝试在代码中使用，但提示找不到类。在MSDN中也没有明确该类的记录，可以基本判定为私有的类型或者受保护的。搜索之后发现，该类是的完整定义是System.Web.HttpValueCollection, System.Web, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b03f5f7f11d50a3a，只能通过反射的方式访问或修改该类型。因此想用这个类的话，基本上是比较麻烦，不太值得。但是在一般开发者眼中，都希望查询字符串的和NameValueCollection能很顺畅的进行呼唤，通过ToString()的简单方式就能获得。目前要实现两者的转换有以下方式

从查询字符串内容转换到NameValueCollection

HttpUtility.ParseQueryString(querystring);(参考)，这种方式得到的就是正品QueryString,ToString()后为所实际的值。

从NameValueCollection转化的为查询字符串

只能遍历NameValueCollection，然后自个拼出一个查询字符串了

但实际上我们希望有更自然的方式，因为往往我们跟乐于操作可读写的NameValueCollection，而不是只读的QueryString。

老外对此也提出了意见，具体可参考