从内容到文章网状模型 谈如今的SEO思路？

最近小浪不是没有写过文章，可惜自己写出来的东西感觉没有太大的价值，好几篇文章都被我直接删掉了。我的人气很少，我也没有特别用心的去 推广，一个是自己工作比较忙（这个是借口），另一个就是自己没有那么多有价值的东西可以天天分享，小浪的知识面很狭窄，可以说我除了对其他的懂的都 不多，而我本身又不是特别喜欢交流的人---在改。

记得我之前就在我的空间里面谈过我对伪原创的看法，我觉得伪原创会渐渐的淡出。

原创和伪原创

本 身我是比较讨厌伪原创的，但我自己的职业又不得不伪原创，确实让我比较纠结。SEO行业，优化一个网站可能就换了一个行业、一个产品，而我们本身又没有那 么多的精力和时间去详细了解这个行业和产品，所以伪原创就成了我们唯一的选择，也正是因为伪原创，导致互联网上充斥着大量的重复信息，可能这也是百度进来 对内容越来越关注，对越来越看轻的原因，而听说百度最近又在搞原创计划，也不知道到底能不能弄成。

SEO如今已经越来越重视内容了，近期的SEO培训可能对于内容提到的次数也越来越多，如同当初的用户体验一样。那么什么样的内容才是好内容？

我 们先从用户行为开始分析，就以我自己的为例，我博客的标题大家都能看到--SEO实战分享类博客，那么访客进来想看到的就是实实在在的SEO技术和优 化方法，看完之后就可以实际操作的，而不是所谓的大道理、空谈，所以对于我的博客来说SEO实操类的文章就是好内容。即使我的博客里面写了很多关于互联网 方面的知识，就算是看法非常独特，写的文章再好，可能对于我的博客来说，都不算是好内容。

之前有一个做SEO的小姑娘，他的网站掉的特 别厉害，问我有没有解决方法。老实讲，我分析了半天，发现她的网站存在很多问题，比如：堆积比较严重，内链做的不是特别好，布局做的不够好等 等，我给了她一点建议，然后让她按照我的方法来慢慢的改善。很多人可能会问：那按照你的方法修改之后效果怎么样呢？有没有上去？很遗憾，SEO排名没 有这么快，我的SEO技术还没有达到鬼斧神工的地步，不可能一点小小的建议就能让网站起死回生。

她的网站是个企业网站，但是文章占据的比重 非常大，而给产品的比重很小，所以我建议她改版。访客进企业网站的目的是为了产品，我们也希望别人进来是来看产品，而不是为了看你的文章，所以企业网站的 重点应该是产品和成功案例，文章只不过是为了维持网站更新，为产品做进一步的介绍而已，既然百度那么关心内容，那么我们就要从网站内容上做文章。

继 续我们之前的话题，伪原创到底还有没有继续下去的必要？一篇好的文章，是让你无法伪原创的，因为你会发现你无论怎么伪原创，写出来的东西感觉都差很多，没 有读原文的那种顺畅。我一直提倡，更新站内的文章，要么自己原创，要么就网络推广网站推广转载，没有必要去伪原创，改变了原文的意思不说，读起来不伦不类的，自然算不上好 内容，给用户的体验自然很差。我之前也讲过，原创的文章不一定是好文章，能够解决用户的需求就是好文章，既然这样我们为什么要伪原创，把一篇好文改的面目 全非再去给用户看呢？那不是自找没趣，直接网络推广网站推广转载不是更好吗！

网状结构

百 度如今对内容关注很大，我们从“网”的角度来看文章，一篇文章就是一个节点，从这个节点我们发散出很多与之相关的文章，而这些相关文章中，有很多可能与我 们网站内容相匹配，我们可以直接在文章内部更新（内链），但有些文章如果与我们的网站相关度不高，更新在自己的网站就没有太大的意义，所以我们可以通过超 链接的方式链接到对应的文章，就像成了“内容网”，而这样做起来会让文章的可读性非常高，另外又能减少的检索压力。

之前很多朋友讨 论过内的链接可以有多少个，很多SEOer认为一个的导出链接不可以超过三个，而我认为只要是利于用户的链接，无论多少个都是可以的，我们看看百 度百科，一个页面的链接有多少个？既然百度本身产品都可以这样做，推广,,长沙,长沙,长沙,为什么大多数SEOer会认为页面导出链接不宜过多？互联网是一个网，网站也是一个网， 只要利于用户利于阅读，那么何必去管这个网的密集程度。网站不是，内容不可能那么完善那么多，导出链接是必然的。

从网站模型到内容 模型，它们都不是一个独立的个体，而是彼此连接形成的一个网。搜索引擎越来越智能，用户需要的东西也是搜索引擎在努力提供的东西，所以我们的网站只要能够 满足用户的需求，那么就是在为搜索引擎减压，而让网站利于搜索引擎不正是我们SEO的工作吗？这样的网站又有什么理由排名差？