产品经理的“我认为”

“我认为”

这三个字承载了无数产品经理希望与梦想。在产品文档里、在需求邮件里、在评审会的时候，我们总能看到它们的踪影。

这三个字总能说服公司内部对产品存在分歧的人们，它们在产品经理的字典里显得如此美妙。

但也请记住，这三个字永远不可能说服用户用你的产品。而否能用好它们，则检测着一个产品经理的合格与否。

如果你在为一个用户百万级别以上的产品设计新功能或优化老功能，的确是一个需要小心的差事，最需要小心的有以下两点：

首先，百万级别的产品，程序的规则积累也必然十分深厚，非常容易牵一发而动全身，一个看似简单的功能，也许就需要底层的重构，从而拉慢开发进度。

其次，产品庞大的用户群，也必然是通过一定时间的积累而来，所以用户习惯根深蒂固。优秀的产品经理需要做到的是不能让所有人满意，但是必须让大部分人满意。

如何避开这两个坑？

第一个坑很简单就可以避过，需要的只是产品经理不断积累的经验。所以人们总是觉得应届产品经理十分坑爹，原因就在这里，他们总是很天真的根据产品表面的情况，估算着不准确的投入资源和开发进度。

而第二个坑跌进去的后果，则尤为严重，轻则浪费公司开发资源，重则损失用户体验从而流失用户，更会导致整个产品被坏功能绑架，无法掉头。所以，这才是真正考验产品经理优秀与否的地方，也是“我认为”出现得最频繁的地方。

如何减小风险，跨过第二个坑？我们需要在两个维度进行判断：感觉、数据。

首先，产品经理要对自己的产品非常熟悉，如果是产品本身的重度用户，则能帮助我们的感觉做出更好的判断。但是感觉始终是感觉，仅凭感觉，就算再强的产品经理也会有失误的时候，这个时候，我们就要求助数据的力量了。

百万用户级别产品的数据已具规模，足以支撑完成用户画像，我们就可以以用户的角度分析问题，并可以使用“A认为”、“B认为”来分析问题。就算还没有用户画像，也不代表我们就进入了风险之中，我们还能够从数据中找到相关用户行为支撑我们的感觉。但是千万千万千万要小心，如果我们用错误的角度去审视数据，那么有时候也会说谎。

当我们的感觉和数据都已确定无误，那么考验产品经理执行力的时候也到了。请使用“我认为”混搭“A认为”、“B认为”猛烈地推进项目吧！

那么，初创产品的产品经理们，该如何使用“我认为”呢？

初创产品的灵魂，很大一部分取决于第一批产品经理的品味。这款产品的成功与否，也就大部分在此奠定。

如果说成熟产品能够借助大数据的力量，减小风险不走弯路，那么初创产品的设计思路，则完全靠的是初创团队自己的能力了。

不过，却始终逃不过四个字：“立刻去做”。

不断完善，不断修改，不断试错，所谓船小好掉头，这就是初创产品的优势所在。从产品规模，到底层代码规范，再到用户习惯，初创产品的试错成本始终是很小的。

用速度去弥补错误是一种不错的方法。但还是要记住，这并不意味着速度就是产品经理还在没想清楚的情况下，就去直接推进。试错成本虽小，但终归是有成本的，在快的同时，亦要思路清晰。

最后，祝各位产品经理经常能够使用“我认为”说服同事、推进项目。也祝愿“我认为”本身，不会犯错。

本文为作者钯金投稿发布，网络推广网站推广转载请注明来源于人人都是产品经理并附带本文链接