神舟战神TX9值得入手吗?神舟战神TX9-CU5DK全面图文
大家都知道，5月20日，神舟发布了旗下战神TX9/TX8系列游戏本的新旗舰，战神TX9/TX8系列均搭载了第十代英特尔酷睿桌面级处理器以及RTX显卡，硬件性能非常强劲，今天我们就来聊一款TX9系列的主力机型——神舟战神TX9-CU5DK，感兴趣的朋友不要错过了。
神舟战神TX9-CU5DK
神舟战神TX9-CU5DK的具体配置如下：
CPU：英特尔酷睿i5-10400
显卡：英伟达GTX GeForce RTX 2070 8GB（115W）
内存：16GB DDR4 2666MHz
硬盘：256GB PCIe NVMe SSD+1TB HDD
屏幕：16.1英寸 144Hz 72%NTSC色域 IPS
01 桌面级处理器 性能释放强劲
神舟战神TX9-CU5DK的最大特点就是搭载了一颗第十代英特尔酷睿桌面级处理器，具体型号是酷睿i5-10400，这是一颗6核心12线程的处理器，基于Comet Lake架构、14nm工艺，基础频率2.9GHz，单核最大睿频4.3GHz，12MB三级缓存，集成UHD 630核显，TDP 65W。
酷睿i5-10400检测信息
无论是相比移动标压处理器（35W-45W）还是低压处理器（15W），桌面级处理器都拥有绝对的优势，这是因为桌面级处理器有着更高的功耗（≥65W），而性能往往与功耗成正比。也就是说，功耗越高，性能也就越强，当然这种正比关系仅限于讨论同一代处理器，跨代比较不在此列。
我们通过Cinebench R15进行测试，酷睿i5-10400的单核分数为187cb，多核分数为1317cb，我们将同为6核心12线程的酷睿i7-10750H、酷睿i7-9750H以及酷睿i7-10710U加入对比，以比较桌面级处理器和移动标压/低压处理器之间的性能差距。
Cinebench R15分数对比
可以看到，酷睿i5-10400在多核性能方面的优势非常明显，尽管同为6核心12线程，但是酷睿i5-10400凭借更高的功耗以及频率均领先于其他处理器，单核方面酷睿i5-10400和酷睿i7-9750H基本持平，领先酷睿i7-10710U，落后酷睿i7-10750H。
在进行更为严苛的50轮Cinebench R15多核负载测试之前，我们有必要先来研究一下神舟战神TX9-CU5DK对处理器的功耗限制问题。一般在轻薄本中对处理器的PL1、PL2功耗（长时、短时睿频功耗）会有比较大的限制，这是因为轻薄本的散热空间比较有限，无法承受处理器持续负载后的高温，而游戏本的限制相对比较少，尤其是像神舟战神TX9-CU5DK这样散热空间充足的“巨无霸”。
安静模式（左侧红色方框内为PL1、PL2功耗）
省电模式（左侧红色方框内为PL1、PL2功耗）
娱乐模式（左侧红色方框内为PL1、PL2功耗）
性能模式（左侧红色方框内为PL1、PL2功耗）
我们通过HWiNFO来查看处理器的PL1、PL2功耗，神舟战神TX9-CU5DK在Control Center中预设了安静、省电、娱乐、性能四种电源模式，每种模式下的PL、PL2功耗如下所示：
安静：PL1 20W；PL2 40W
省电：PL1 65W；PL2 65W
娱乐：PL1 65W；PL2 120W
性能：PL1 80W；PL2 150W
可以看到，在性能模式下处理器的PL1、PL2功耗最高，也就是说，在性能模式下可以最大限度地释放处理器的性能，建议游戏玩家可以将电源模式长期设定在性能模式，我们在测试部分均基于该模式下。
接下来我们对处理器进行更为严苛的50轮Cinebench R15多核负载测试以检测处理器的持续负载能力。如前所述，一般在这个项目中，移动标压/低压处理器因为限制了处理器的PL1、PL2功耗，以至于处理器的性能在长时间负载之后明显下降，神舟战神TX9-CU5DK在性能模式下完全解锁了对处理器的功耗限制，因此理论上会有比较好的性能释放。
50轮Cinebench R15多核负载测试
可以看到，50轮测试中最大值为1327.89，最小值为1264.94，反映整体趋势的中位数为1306.655，在我们的数据库中，1306.655的中位数足以领先所有移动标压/低压处理器了。
02 满血版RTX 2070 SSD+HDD双硬盘
其他硬件方面，神舟战神TX9-CU5DK搭载了一颗NVIDIA GeForce RTX 2070显卡，通过Furmark负载测试可以看出这是一颗115W的“满血版”RTX 2070，其基于12nm工艺、TU106核心，支持RTX实时光线追踪以及DLSS深度学习超采样技术。
RTX 2070检测信息
我们通过《古墓丽影：暗影》《刺客信条：奥德赛》《孤岛危机：新曙光》《地铁：逃离》四款游戏来测试显卡性能，四款游戏全部在1080P分辨率、高画质下进行。
《古墓丽影：暗影》高画质平均98帧