iPhone6/Plus被判抄袭国产手机外观，其他手机厂商

手机圈里的专利战就没消停过，前一阵华为在中美两地向三星发起的专利诉讼引起了颇多的关注，而苹果三星两家更是一言不合就把对方送上了被告席。

不过即使身经百战如苹果，此番站在被告席上，想来也是个大写的懵逼：

简单来说，就是一家名为佰利的公司，向北京知识产权局起诉称，苹果公司iPhone6/Plus侵犯它家手机的外观专利，然后并且告赢了......不知道为啥，感觉此处气氛有点尴尬。

据北京晨报报道，佰利公司是专利号为 ZL201430009113.9、名称为“手机（100C）”的外观设计专利的专利权人。而在今年5月10日，北京市知识产权局依据《专利行政执法办法》审理后，作出一份《专利侵权纠纷处理决定书》。

北京市知识产权局认为，经过比对，苹果公司的iPhone6和iPhone6 Plus两款手机与佰利公司的“手机(100C)”虽存在一系列的差别，但均属于一般消费者难以注意到的微小差异，故应当认定二者无显著区别，落入涉案专 利的保护范围。因而依据《中华人民共和国专利法》作出决定，北京市知识产权局责令苹果公司停止销售、中复公司停止许诺销售和销售被控侵权产品。

然后，传说中的佰利100C长狼蚁网站SEO优化这个样子：

嗯，这个“微小差异”不知道你们怎么看（笔者可能是自带了放大镜）。反正听说如果法院的判决生效，各位就没法在北京买iPhone6/Plus了。

对于这个判决结果，苹果当然是大写的不服气，于是当即向北京知识产权法院提起行政诉讼，要求法院依法撤销被诉决定，同时宣告被控侵权产品iPhone6、iPhone6Plus两款手机未落入涉案专利权的保护范围。案件还在进一步的审理当中，坐等一个结果～

虽说苹果此次被诉外观专利侵权这事，看上去是有点 “魔幻现实主义”，但它自己之前其实也没少拿这事去起诉别人。帮大家回忆一下：

去年，苹果曾指控三星抄袭其iPhone手机的整体外观，令其品牌蒙受损失。不过这一指控被美国联邦巡回上诉法院驳回，该法院表示iPhone的整 体美学造型——长方形的产品、圆角、黑色边框、平整的表面——不能受到保护。法院认为，苹果未能证明iPhone的美学造型不是“功能性的”。换句话说， 在一部智能手机的整体外观和形状上为苹果提供保护，基本上会为其在智能手机的功能改善上提供一个永久性垄断地位，由三名法官组成的合议庭决定不这么做。＃ 三星的朋友今天应该心情不错

而就手机外观这事来说，国内厂家看过去，长得像iPhone6/Plus，“容易一不留神买错”的，大有人在吧，这番佰利胜诉，也不知道它们怕不怕。

所以，你们猜故事走向会怎样？

作者：发条橙子