百度安全“黑科技”能否保护人类创造力？

如果采访的话筒对准三百多年前的德国哲学家莱布尼茨，这位人类历史上首次在正式出版刊物上发表了微积分理论的人，恐怕内心无法平静。

事情的起因，是英国人和德国人争论谁莱布尼茨和牛顿谁才是微积分的真正发现者。虽然牛顿直到1704年才在其光学著作中发表与微积分类似的“流数术”，远远晚于莱布尼茨发表时的1684年，但很多英国科学家认为，牛顿早在1666年就开始写出了相关文章，手稿只是并未发表，而仅限于英国科学家手中流传。

这个让不少千禧一代年轻人在考试中受尽苦头的数学发现，在当年可是严肃到关乎“国家荣誉”的大课题。科学家们放下手头工作，打着“科学没有国界，但是科学家有祖国”的口号，只为撕出一个发现权力的最终归属。

莱布尼茨还是牛顿，这是个问题。但英国人莎士比亚也说过：to bo or not to be，这也是个问题。

在那个因为信息差而导致种种“阴谋论”、“传说”此起彼伏的年代里，固然欧洲的巫术已经被科学的光辉照耀的无处遁形，但人类自身的局限、彼此难以弥合的纷争，却让工业革命前期的科学界，弥漫着宛若中世纪的吊诡气氛，撕逼比做研究花的精力更多的科学家们挥霍自己的天赋。

试图捍卫牛顿的英国数学界，不仅充分发挥并不擅长的语言天赋竭尽全力攻击德国乃至欧洲大陆支持莱布尼茨的学者，还集体拒绝欧洲大陆数学家的研究成果，坚持教授、使用牛顿那套落后的微积分符号和过时的数学观念，一直到1820年。开放后只40年，英国就迎来了工业革命的风暴。

足足让自己的子子孙孙傻了一个多世纪!

这么“勇敢”的殉道者精神，冲动这个魔鬼产生的后果简直是恶劣。对于英国这个后来居上诞生了披头士、各种时尚文化的“不那么正经”的绅士国家来说，三百年前坐在马车里的英国上流社会简直不可理喻。如果没有这场纠纷，人类进入工业革命、进入全球科学大发展的年代是否会提前？

人类解决不了的问题，不如交给机器好了!

在人类历史上的所有光明或黑暗的时代里，沟通不利、“信息差”带来的无法判定的公案，一直是悬在人类文明头顶上的达利摩斯之剑。思想和创新方面“雁过不留声”，打击着人们释放创造力的激情。反正想出来也不一定是自己的、发表出来了还有人说怪话，那还不如到处打秋风、多休息多养生，活个大年纪反正地球又不会停止转动——人人都这么想，人类还有什么前途？

这个世界有着崇高理想的伟人越来越少，如果我们利用互联网科技、利用消除“信息差”、利用保护自己的“思想成果”，是不是能够让“劣币驱逐良币”的事件不再发生，让有了安全感的人类重新拥有创新的动力？

据说百度安全就正要做这样一件事情——有可能针对信息保护的问题发布一款产品!由于背靠互联网巨头，百度安全近两年早已不再将自身业务局限在传统安全领域，而是在万物互联的时代通过“泛安全”多点布局，再加上其背靠百度人工智能、深度学习、云技术等尖端科研成果，让人们对他们能够推出怎样的“保护思想”的产品充满想象。

如果是真的，那动机就很高尚：纠纷少一些，给创新留多一点时间，不再让人类文明重蹈英国数学界停滞一个世纪之久的覆辙。毕竟，思想和创造力比黄金宝贵，这是全人类、所有国家和民族的根本所在。与其和其他国家科学家争论找“国家荣誉”，不如用踏踏实实的研究成果，来做到创新强国。利用科技创新维护创新生态。

当传统社会的规则难以解决保护人类智慧的技术难题时，互联网安全技术的介入，能够带来怎样的革命性成果？聪明如牛顿和莱布尼茨都无法解决的难题，百度安全又能带给我们怎样的答案？对于曾经推出过百度筷搜这样充满想象力产品的公司而言，我们不妨抱以持续关注，拭目以待后续的精彩!