没底线的网络直播早该被管了

文/湖诌（微信公众号：huzhou555）

“网络直播”早已不再单纯。以“直播造人”为代表的一系列淫秽色情事件，正在让“直播”从一种新兴技术手段变成低俗龌龊的代名词。终于，在昨天，斗鱼、虎牙、YY、熊猫TV、战旗TV、龙珠直播、六间房、9158等网络直播平台因涉嫌提供宣扬淫秽、暴力、教唆犯罪的内容而被列入文化部的查处名单。

巧的是，在前天，百度、新浪、搜狐、爱奇艺、乐视、优酷、酷我、映客、花椒等20余家从事网络直播的主要企业负责人共同发布《北京网络直播行业自律公约》，承诺将建立初步的直播内容监控体系。

自律与处罚，先后两天成为新闻头条，可以看出网络直播行业已经成为国家相关部门的重点管控对象。这是自律严重不足的直播产品的必然结果，也是趋向于无底线竞争的直播行业的必然走向。基于直播行业的发展状况，湖诌想说——国家早就该管了。

政治正确是互联网产品大众化的基础

去年，来自台湾的手机直播产品“17”因为色情内容而被App Store下架后，其创始人、台湾艺人黄立成曾在Facebook上痛定思痛，称：“我们不在乎少掉多少行为不当的、不尊重17的用户，在乎的是要维护最好的环境！”。

这段话看起来像是利益相关人士的公关话术，实际并非虚与委蛇。因为对于一款将目标用户定位于大众的社交媒体产品，其价值取向决定了产品能走多远。

要知道，网络直播衍生出的淫秽暴力内容，其性质与部分影视作品中的色情暴力镜头有根本性区别。网络直播的内容并不是一种严格意义上的文化产品，其本质是人际互动，在道具系统完善的平台中，这种互动将演变为交易。暴露生殖器、自残、吸毒……这些少数播主为了赚钱和满足变态的虚荣感而做出的举动，普遍无序且丑陋，充满功利心而没有任何审美价值。除了感官刺激，它们什么都无法创造；除了猎奇心，它们什么都无法满足。

低级趣味当然不是罪，每个人都有不高雅的自由，但同时每个人也有不看到出格内容的自由。大众平台首先要满足正常人的基本需求，建立正常的用户秩序。如果产品官方置正常人的伦理观、荣辱观与羞耻感于不顾，那只会导致产品被大部分人抛弃。没有哪个拿了风投、奔跑在上市路上的直播产品，愿意堕入暗网，成为搜索引擎永不收录的关键词。

更严重的是，直播平台如果不建立有效的内容监控机制，其影响力很可能会被恐怖分子滥用。在美国，ISIS已经通过社交媒体Twitter、在线文本编辑平台JustPaste和在线音频分享平台SoundCloud等工具散布了大量极端主义信息。这当然违反了美国法律和相关网站服务条款，所以ISIS在各平台上的账号是一直在被查封的，而ISIS仍会通过大量马甲号持续不断地继续散布言论——他们向来不会漏过任何一个能够散布其言论与思想的阵地。

面对无孔不入的恐怖主义与极端主义，网络直播平台怎么能没有播主认证体系，怎能不实时监控内容呢？

适度监管是网络直播走向良性竞争的第一步

尽管美女直播的本质类似于在线夜总会，但网络直播毕竟属于互联网行业，不完全等同于娱乐业。网络直播的兴起，是基础网络设施、手持智能终端、软件开发、网络社区等多个细分领域合力发展的结果，有一定的技术与运营门槛。在这样的条件下，直播行业的竞争本该是多元化的。

譬如在技术上，产品方若想提高清晰度与流畅度、增加美颜美声功能、支持明暗与对比度的调节等，就会涉及到CDN、图像识别、声音处理等多个领域；在运营上，完善的播主激励制度与活跃社区氛围，也需要反复摸索尝试。这些课题都是值得各家持续投入以形成产品差异化的发展路径。

但是，如果相关部门对直播行业采取放任态度，不重视也不约束，那产品必然会只选择一些看似轻巧的“捷径”：

别人家的直播更流畅清晰，不要紧，我这儿有美女脱衣服！

别人家的产品功能更完善，不要紧，我这儿有美女脱衣服！

别人家有丰富的社区活动，不要紧，我这儿有美女脱衣服！

湖诌认为，资本看好直播行业，并不仅仅是看好“在线夜总会”模式，而是看好直播技术未来在其他领域的应用而产生的价值。如果没有监管，大部分从业公司首先会通过降低内容的格调与尺度来刺激用户荷尔蒙以实现数据增长（因为成本低见效快），而这种“谁不要脸谁日活高”的状态将使劣币驱逐良币，“直播”逐渐将变成一种性工具而不是大众化媒体平台。届时，行业的技术进展缓慢，科技含金量逐渐降低，最终影响行业的整体前景。

KTV包厢的门永远都是透明的。适度的监管会促进良性竞争，对直播行业前景有益无害。

文章没看够？欢迎关注湖诌的微信公众号“湖诌”（huzhou555）。我会不定时地聊聊科技与电影……当然，只写原创！

本文为站长之家专栏文章，文中所述为作者独立观点，不代表站长之家立场。