想对e租宝受害者说的话：真的该有人为你们的投

感觉某租宝不仅毁了很多人过去的积蓄，还顺手毁掉了这些人适应未来的能力。暴躁、易怒、找替罪羊、拒绝反省自己的失误，等于树立一个拒绝谈判的强硬形象指望毫发无损地拿回投资。可惜面对这么大的窟窿，不谈判妥协根本不可能啊，此时的强硬更像是给自己一个交代罢了。

无论这些受害者是不是还想骂我威胁我，作为工作几年看过不少金融诈骗悲剧的金融民工，还是想把这些并不顺耳的话写下来。希望这些受害者能早点想清楚沉没成本的道理，早点走出来。（为了方便行文，接下来就直接用『你们』指代e租宝的受害者。）

一、你们有想明白到底发生了什么吗？

在骂我的留言里，抛开纯粹的脏话，对我大致有两个评价。第一个评价，说我是无良记者，把一家好好的企业搞垮了；第二个评价，说我是无良砖家，诱骗老百姓上当之后又推卸责任。

有没有发现这两个评论的基础恰好相反，第一个评价的基础是e租宝很好，第二个评价的基础是e租宝很坏。我理解你们损失金钱之后的愤怒，可是当公安部都介入的大案发生之后，相同一群受害者居然可以同时拿出相反的两个结论出来骂人，驱动这种行为的是愤怒还是恐慌？

事到如此，我猜测的情况是，你们前面拿到的高收益，大部分来自后来者的本金。再加上你们爱看的央视广告等等噱头都要花钱，钰诚剩余的资产不太可能让每个人全部拿回本金。请先想明白到底发生了什么，再尝试寻找对自己最有利的解决方式。

二、真的该有人为你们的投资失误买单吗？

既然拿走钱的钰诚没法还钱，『误导用户』的人和机构该不该替可怜的受害者承担损失呢？很抱歉，犯错的是你们，他们最多是有过失而已，即便按百分比划分责任也轮不到别人占大头。

监管部门该负责吗？别开玩笑了，这就像公安局只能威慑罪犯逮捕罪犯，从来不可能说有公安局的地方就一定不会再有罪犯。如果你们真是老老实实听政府话的人，为什么不去买利国利民的国库券？为什么不选择即便倒闭也有保险的银行存款？

做广告的央视该负责吗？别开玩笑了，你们真的不知道央视这些年做过多少奇怪产品的广告？养蚂蚁，种树林，e租宝，央视该得到的惩罚是名誉受损，让以后看广告的人也能多个心眼。如果还是记不住，就等下一个『e租贝』继续加深印象。

你们根本不是因为轻信而受骗，是因为贪婪而轻信。既然享受了市场经济的自由，就要学会承担享受自由的代价。你们是受害者，也确实受到了各种误导，但主要原因仍然是你们自己的贪婪，指望别人出钱替你们的贪婪填窟窿不现实。正如你们从e租宝挣钱的时候，也不必担心是不是该把高收益分给别人，是赚是赔都是你们自己决策的结果，世界上没有赚钱你上赔钱别人兜底的美事。

三、你们现在做的抗争真的有用吗？

损失掉可能是半辈子积攒的养老钱、看病钱非常凄惨，可是沉没的就是沉没了，再把现在的生活搞得一团糟，也只会惨上加惨，不会否否得正。

聚众闹事有用吗？对于区域性的小纠纷当然是有的，政府害怕事情闹大嘛。可是当e租宝已经成为全国性大案的时候，还能怎么施压呢？公安部都介入了，这已经到顶了吧，难不成还指望逼出联合国维和部队？钱不够还，就是不够还，这个时候你们树立一副丝毫不肯谈判的形象出来，不太可能逼出别人掏钱填窟窿。不要太过迷信法不责众的传统，单个人真要太出头，也可能受到很大影响，这并不是什么值得庆幸的英雄气概。

如果你们真的那么愿意相信专家的话，听我这个小小的金融民工一句劝，任何时候脑子里都要有『分散投资』这根弦，不要把所有积蓄押宝在一个地方，更不要把身家性命寄托在别人身上。如果这次的槛儿连这点长进都没有，下一次掉进去的坑可能比e租宝更大更深。

一边耐心等刑侦和清算结果，一边努力放下这一切把没有e租宝的今天过好吧。人生路上摔几个跟头没什么的，不是说不疼，是疼也没用，咬牙向前走总好过躺在地上哀嚎。

好在这次钰诚集团是被突然死亡，并没有多少时间可以转移资产，总会有剩下的项目能在清算后拿出来赔偿。事情闹到这么大，为了稳定也会先照顾老百姓再考虑其他金融机构的。公安部介入的大案不可能很快搞定，耐心等等结果，沦为祥林嫂只会进一步毁掉今后的生活。要知道，就算抛弃未来，也救不回过去的。