电影老炮儿为啥火？网友要下载教授在怒批
最近笔者将百度风云搜索电影排行榜前十五的电影全部搜集齐全，已分享至自己的电影站。其中不乏有《老炮儿》、《鬼吹灯之寻龙诀》、《北京时间》等最新热门电影。但是在这么多电影中，笔者对《老炮儿》是情有独钟。
百度风云搜索榜电影搜索排名第一的是由管虎导演，冯小刚、张涵予、李易峰、吴亦凡等大牌影星主要的动作电影《老炮儿》。影片讲述了当年名震京城一方的顽主六爷被时代所抛弃。曾经风光四九城的老炮六爷难以适应社会巨变，蛰伏于胡同深处，过着溜鸟、管闲事、发牢骚的无聊日子。伸手党看这里：http://bbs.haitaoseo.com/thread-421-1-1.html
然而，由于父子之间的产生的巨大情感冲突，导致小炮儿负气离家出走，不想遭遇暗算，被新崛起一代的“小爷”小飞非法拘禁。为了解救儿子，并偿还当年对儿子的愧疚之情，六爷重出江湖。在这问题上，六爷用自己的规矩，试图摆平事件，却无奈的发现，无论是这个时代，还是自己的身体，早已今非昔比。一场父子恩仇、新旧势力的对决无法避免。
不幸的是，在解决烂摊子的过程当中，老炮发现自己身体也出现了问题，真正力不从心。但同时也在抽丝剥茧的查询过程中抓住了 “三环十二郎” 的把柄。两人下了对战书决定来一场单挑，究竟谁能赢得这一场关乎名誉的尊严之战。
却就是这样一部票房和口碑一路飙升的精品电影，尤其是冯大导演在《老炮儿》片中展现的角色更是被电影爱好者们普遍赞誉，都认为这次冯小刚是“本色出演”。可是就在这样精彩的电影在上映三天时间里，就有不少人指出，该片粗口太多、语言暴力尺度太大。据不完全统计，该片粗口累积出现高达上百次，片中从冯小刚、张涵予到吴亦凡和李易峰无不“出口成脏”。
清华大学哲学系教授肖鹰看来，电影作为一门艺术，是提高人的生活品味和文化趣味的，它不是迎合，更不是降低。频繁的粗口非常不可取，更不利于文化的提升。尤其是中国电影在没有实行分级制的前提下，电影当中的粗口、暴力会对青少年产生不良的影响。这是电影工作人员不能规避的社会文化责任。
肖鹰认为，当前电影文化上有持续粗卑化的发展趋势，“戾气太重”，频繁爆粗口本身就是一种戾气。电影人物中的语言应该适合社会文化的健康趣味、品味。
冯小刚也表示说，面对中国未分级的电影市场，粗口确实对未成年人有负面影响，他也呼吁要加快影片的分级制度：“比如说动作片，暴力的东西多了一点，成年人看可能他觉得挺好，但是孩子不适合看，包括粗口。所以还是应该分级，这是科学的，被很多个国家通过实践发现，这样不管是对创作，还是对观众都有好处。”
以上是清华大学教授肖鹰和大导演冯小刚的观点。
为了证实这两者的观点，笔者通过各种网络渠道找到了一部超清版的《老炮儿》。说真的，这部电影是笔者看过的所有冯小刚扮演角色中最具本色的电影。看了这部电影之后，笔者觉得应该谈谈自己的观点。
观点一：《老炮儿》为什么这么火？
1，明星阵容强大，各大明星在影片中扮演角色与以前的电影扮演角色落差大，就拿冯小刚来说，以前他的电影基本都是爱情、乡村、都市型的，但是他在影片《老炮儿》中扮演的是一个社会古惑仔形象，同时也扮演着以为慈爱父亲的形象。其他几位大牌影星也是如此，就连笑傲江湖中的盈盈圣女也转型就是这样的角色反差成为了美艳泼辣还带点儿江湖气，脸蛋甜美地道的北京胡同妞儿。就是这样角色反差，造成了一种吸引眼球的造热现象。
2，这是那个时代老一辈人的真实生活
片中有个很重要的细节台词：老六在1994年犯事儿蹲过牢，出来后一直生活清贫，就靠一套房子养老。这句一晃而过的台词，透露了一个实用信息，老六就是在改革开放时期被淘汰的那拨人。这显然是大家，尤其是80一代深刻体会到的社会变故。九十年代的改革开放，对当下的社会现状影响深刻。一来是建国以来首波离婚潮，80一代单亲和再婚家庭比例奇高；二来是诞生了首批富二代；第三，则是父辈和年轻一代精神文化的分野。而这三点，在片中都得到了体现。
观点二：肖鹰教授和冯导的观点，谁正确？
肖鹰教授认为电影人物中的语言应该适合社会文化的健康趣味、品味。而冯导认为中国电影市场应该分级，这是科学的，这样不管是对创作，还是对观众都有好处。其实啊，他们俩儿的观点都正确。为什么呢？因为他们各自所在的立场和扮演的角色不一样。这就像猪说肉不是好东西，狗说肉是好东西。不同的立场就会有不同的说法，真正正确的观点，笔者个人认为一部好的电影应该是既能放应一个时代背景，又能传递健康文明的社会文化。因此肖鹰教授和冯导两者观点的综合体才是最适合的观点。
以上观点阐述纯属个人意见，毕竟每个人看完这部电影后会有不同观点。笔者也将更多精彩电影分享出来，与大家一同饱受眼福，正所谓“独乐乐不如众乐乐”。
来源:朱海涛论坛(微信/QQ号：81433982,公众号studycash) 本文链接: