评论：行业巨头“联姻” 须防市场垄断

互联网团购两大巨头美团网与大众点评网近日宣布达成战略合作，双方共同成立一家目前中国最大的O2O(线上到线下)公司。新公司将同时保留两家公司的各自品牌和保持业务独立运营。

不少网民认为，这是当前互联网企业竞争日趋白热化的结果，此举将改变O2O行业发展格局，但这种“强强联手”可能衍生出O2O市场垄断行为。相关部门应对此做出相应规范，因势利导促进O2O行业良性发展，让“互联网+”成为大众创业、万众创新的广阔舞台。

网民“最牛傻蛋”表示，O2O烧钱太厉害，新口碑和糯米补贴太任性，抱团取暖活下去有底气。网民“常熟炒浇面馆”表示，合作才是发展的硬道理，拼得鱼死网破对谁都不好。

网民“黄明明”表示，一直坚定地感觉这两家迟早会合，只是时间和价格问题。两家最后的合作，对互联网行业的格局，确实会有深远的影响。

网民“观战者-那勇”表示，市场的份额就这么多，只有通过兼并整合，才能实现企业的优化发展。对于互联网+，要面临的不单是鱼龙混杂的市场环境，更要解决两端信息堵塞的问题。新兴行业已经让传统行业感受到了大变革时代。

近年来，互联网细分行业的“冠亚军”化干戈为玉帛，纷纷联姻合并，比如滴滴和快的、58同城和赶集网、优酷和土豆等。有评论指出，类似这样的公司合并有利于做大市值，改善同质竞争的困境，并有效提升对商户端和供应链的服务、创新能力。

不过，也有观点认为，美团与大众点评的合并意味着团购O2O市场格局定性，这可能影响市场竞争，衍生市场垄断行为，损害消费者利益，并挤压其他中小企业和创业者的市场空间。

网民“冬瓜”说，两者合并后，消费者的福利也会是1+1吗？网民“小熊饼干”说，快的和滴滴合并后，一毛钱补贴也不发了，大众和美团合并了，补贴肯定也少了，看来以后捡便宜的地方又少了两个。

网民“Vinobible”表示，滴滴、快的合并了，美团和大众合并了，二马联手先炒热一个产业，然后再合并垄断，已然一个标准的套路啊，下一个是谁？网民“呲呲ya”也认为，行业巨头不断合并、成为寡头，不利于科技创新。

对此，有网评称，近年来，互联网“冠亚军”联姻，每次都会在一个细分领域产生一个“巨无霸”，尤其当网络效应通过O2O实现落地后，则垄断问题必然更加具体化。目前在这方面的监管相对处于空白地带，监管步伐亟待跟进。(记者 廖冰清 整理)