三星否认关闭相机：背后真的那么简单？
自上个月起，就陆续有消息称三星目前已经停止了任何相机和镜头的研发工作，未来将放弃其相机业务，同时消息也指出，三星相机业务每年都在亏损。虽然三星很快否认了这一传闻，但不可否认的是，自今年2月三星发布了微单新品NX500后，三星再也没有拿出过新的相机和镜头产品。
而近日，韩国媒体再度声称三星将放弃自家相机业务，这不由得令人怀疑三星是否真有此打算，特别是考虑到当前的相机市场，早已不再是一个适合三星投入太多的地方。
相机市场不好混
尽管这一两年来，便携式全画幅、复古相机、自拍神器等卖点和元素依然为相机市场注入了新鲜看点，但不可否认的是，对于一般性的消费者来说，相机这一产品的需求，似乎并没有因此而得到改善。
究其原因，还是在于相机对于大部分人来说功能比较单一，那就是用于日常记录，这种需求并不琐碎，也不要求专业，这使得拍照功能日益精进的智能手机足以替代相机来满足这种需求，因此也就导致作为入门级的卡片相机市场变得尤其狭窄，下不能和智能手机比方便，上也不能和单反比专业。由此最直观的表现就是卡片机的价格已经趋于白菜价，但销量却仍然不断走跌的现实，所以我们看到在当下，包括佳能、尼康、索尼等品牌，都已经基本放弃了卡片相机的产品线。
在这个前提下，相机市场原本的两扇大门，就只剩下了进阶摄影这一项。对于这部分需求来说，往往对产品的专业性要求更高。而我们知道，在整个行业里以日本企业所擅长的精密技术和功能优化等技术优势为领先，紧接着是德国企业。
而虽然三星是业内第一家研发微单的企业，也是率先推出APS-C无反相机的厂商，但是无论是在相机最主要的色彩还原和图像处理等光学技术积累上，还是在单反、微单都极其仰仗的光通滤波器调教、镜头群的成像素质和数量上，三星都不占优势。因此，在可预见将来相机市场的竞争将更加唯技术论的当下，三星适时放弃相机业务也并不一定就是坏事。
三星移动领域优势众多
对于相机厂商来说，自己现在所面对的敌人早已经不是阵营里的其他对手，而可能是所有的移动设备，首当其冲的自然是智能手机，此外还有GoPro这类看似需求小众的产品。正因为此，我们才看到几乎所有的相机厂商都开始避免与手机等产品去正面竞争，转而进一步强化自身的技术或品牌优势。
比 如佳能和尼康都开始将单反相机的价格下调到2000多元起步的价格，高阶产品降价幅度甚至可达数千上万元；而索尼则押宝大底的高品质便携相机这条路子，在 入门级市场上，索尼的NEX系列微单以及号称最强卡片相机的黑卡系列占有率都不俗；富士和卡西欧则是将定位缩小至部分人群，前者主要走复古相机路数，后者 则依靠多款自拍神器又火了几把，而且相对来说，这两者目前产品的利润都很高。
而三星之前也做过此类尝试，那就是让相机智能化。事实上，从三星相机业务这两年的发展路线上不难看出，三星一直在自身不具备强大技术优势的前提下，结合自身其他业务，去尝试玩法上的拓展与融合（这一点比索尼要强上许多），其不仅推出过搭载Android系统的的相机，还有将相机与手机融为一体的三星S4 Zoom这类产品，只不过这两种产品都没有取得足够大的反响。
其 实跨界产品的优劣对比非常明显，一般来说，跨界产品的最大特点就是创意有余，但实用不足，因为跨界产品很难做到多重身份下都表现优秀，它仍然会有所偏仗， 这么一来，一些相对次要的元素和配备就会被打折，比如拍照手机的机身厚度，比如平板手机的硬件配置，等等，这种模式固然会讨好一部分人的需求，但对于只追 求某一项功能的用户来说就并不上算了，这也就是为什么大部分跨界产品在很长时间内都只有作为补充产品而面世的原因，因为跨界产品的魅力，更多只体现在跨界二字上，改变不了产品本质上竞争力的短板。
不过三星的优势在于，它拥有着移动设备里最大的船票，那就是庞大的智能手机业务，特别是早两年的风调雨顺，给了三星深厚的试错资本，这些使得三星可以多次尝试跨界设备，包括平板+手机的组合也是这样的例子。然而相比之下，像佳能、尼康等以影像业务为主的厂商，其在移动设备时代唯一的压住方向仍然只有相机，从这个角度上说，它们无法像三星一样自由的选择放弃，多少也是一种无奈。
相机市场前景难料
对于三星来说，相机业务本身就不是主业，也不是其移动生态竞争的全部，在这个前提下，三星放弃相机业务并不值得被人过多解读。
不过相机行业所遭遇的严峻考验却也不容忽视，仔细想来，手机发展到现在，早已不再是最初一部电话终端的定位，而是一路吞并了MP3、MP4、数码相机、录像机乃至PC等等功能于一身的智能设备，而其未来更是已经毋庸置疑的指向个人随身的智能数据处理器。
然而，人们认识的相机，还是那个相机，它并没有被移动互联网改变什么，这或许才是相机市场走到今天这个地步的主要原因。虽然就目前来看，专业相机仍然有市场可言，但如果长此以往，再看看当下智能手机发展的速度，或许用不着几个年头，专业相机的市场也将变得岌岌可危。