孟晚舟还有机会避免被引渡吗
站长资源 2021-08-23 12:46www.dzhlxh.cnseo优化
成立于1987年的华为，在任正非的带领下已经发展成为了全球领先的信息与通信技术解决方案供应商。虽然在很长一段时间内，华为在国内都的“名声”都不大，但实际上早在2013年，华为就已经超越了全球第一大电信设备商爱立信，排在了世界500强的第315位。
也正是因为华为的飞速发展，引来了美国的警惕，特朗普政府时期，美国千方百计想要制裁华为、限制华为的发展，不但利用舆论抹黑华为，声称华为将“监听”全世界，甚至不惜对其盟友施压，要求其盟友不得与华为进行合作。
在围堵华为失败后，美国政府悍然操纵了孟晚舟一事。
在2018年12月1日，华为CFO孟晚舟途经加拿大温哥华机场、准备转机时，被加拿大当局“代表美国政府”非法逮捕，至今已经过去32个月，美国方面一直在“积极寻求”引渡孟晚舟，而其要求逮捕孟晚舟的理由，是华为违反禁令，与伊朗方面有“贸易往来”。
这显然是一个美国精心炮制的政治事件，目的就是要击败华为，“消灭”美国科技公司的一个竞争对手，并且借此对中国的高科技产业进行打击。如今，孟晚舟引渡案审理结束！加法官作出最终裁决，她会被引渡美国吗？
美国操纵加拿大，悍然非法扣押孟晚舟
2018年12月1日，在华为公司CFO孟晚舟在加拿大温哥华机场转机时，被加拿大当局“代表美国政府”非法扣留，美国政府一直想引渡孟晚舟，但拒绝透露到底以何种“罪名”对孟晚舟进行指控。
而后，尽管加拿大法院批准孟晚舟进行保释，但在很长一段时间内，美国政府一直无法明确指明孟晚舟到底涉及了什么指控。
直到2019年1月29日，美国司法部正式向加拿大提出所谓的“引渡申请”后，外界才得知，美国政府根据汇丰银行提供的一份PPT，指控华为与孟晚舟违反美国对伊朗的“贸易禁运”政策，与伊朗公司有贸易往来。
这一“离奇”指控对我国和我国人民来说显然是无法接受的，美国自己要对伊朗进行所谓“制裁”，凭什么就要让全世界都听他的？因而我国政府、华为公司以及我国人民都在要求加拿大方面释放孟晚舟。
但受到美国操纵的加拿大并未悬崖勒马，坚持继续对孟晚舟一事的“引渡司法程序”。
从2019年3月至今，孟晚舟一事已经经过多次开庭，期间加拿大检方和孟晚舟律师就程序问题、实体问题进行多次交锋，孟晚舟律师指出美方提供的证据存在误导性，而汇丰银行方面更是捏造了相关事实和证据，对孟晚舟进行了构陷。
但由于加拿大法官方面一向更加“偏袒”美方，曾拒绝引入新证据的请求，孟晚舟一事直到前几天才终于结束初审，但法官并没有立即宣布判决结果，只是声称他们将在10月21日“开会决定”什么时候公布裁决结果。
外界预计，加拿大法院将会在加拿大大选之后才公布裁决结果，到了那时候，才能最终决定孟晚舟是否会被引渡到美国。
引渡美国后，孟晚舟会面临什么？
那么假如加拿大法院最后裁定将孟晚舟引渡到美国，将会产生什么样的后果呢？
那孟晚舟和华为将会面临极为严重的后果，对于孟晚舟来说，她将面临的可能是终身监禁的牢狱之灾，而对于华为来说，他们面临的将是巨额罚款，乃至被直接的命运。
因为美国现在要扣在孟晚舟和华为头上的罪名是违反了美国对伊朗的“贸易禁运”政策，对伊朗进行所谓“设备出口”，要依照美国国内法对华为和孟晚舟进行“长臂管辖”。
所谓“长臂管辖”就是指美国可以依照自己的国内法，对外国国民提起诉讼，这实际上已经是一种“流氓行为”了，你美国国内法管好美国的事情就可以了，凭什么要来管外国的事情呢？
但鉴于美国在全球的实力，华为和孟晚舟并不是“长臂管辖”的第一个受害者，法国兴业银行就曾因为涉嫌替古巴“洗钱”被美国处以13亿美元的天价罚款；
德国的西门子公司也曾被处以8亿美元的巨额罚款；
而在所有案例中最为著名的可能就是法国阿尔斯通一案，这案例也可以作为孟晚舟真的被引渡到美国之后出境的参考。
根据皮耶鲁齐所著《美国陷阱》一书中所描述的，皮耶鲁齐在落地美国后就被逮捕，随后被监禁长达5年时间，而美国的依据则是其国内法《反海外腐败法》。
而在此期间，美国检察官则一直在与皮耶鲁齐进行谈判，以皮耶鲁齐“认罪”并提供阿尔斯通在海外行贿的相关证据为交换，换取回到法国的自由。
当时皮耶鲁齐也面对着两个选择，一是坚持不认罪，这意味着皮耶鲁齐将面临超过125年的刑期，另一个则是成为美国的“证人”，配合美国司法部“整垮”阿尔斯通。
在最初，皮耶鲁齐坚持没有妥协，而在长达5年的监禁中，皮耶鲁齐最终还是选择了妥协，让法国失去了他们引以为傲的阿尔斯通。在美国的操纵下，阿尔斯通被肢解，其核心业务被美国通用电气收购，从此一蹶不振。
很明显，美国政府就是披着法律的外衣，对全世界可能威胁到自己的公司进行洗劫，不达目的誓不罢休，对于华为，美国政府也怀有同样的目的。
因而，假如孟晚舟真的被引渡到美国，将会面临着与皮耶鲁齐一样的选择：要么拒绝认罪，被判处100年以上的监禁；要么“出卖”华为，让华为最终被美国肢解。
不管哪一个结果，最终都可能耗尽华为资源，让美国政府达到扼杀华为在5G技术市场的目的，实现美国对中国高新技术企业进行封杀的目的。
而对于我国来说，我国将失去华为，失去一个与美国进行高新技术产业竞争的有利机会，中国和加拿大、美国的关系也必将跌入更深的谷底。
实际上，自从加拿大方面非法扣押孟晚舟以来，我国就已经多次提出抗议，称这完全是一个受到美国操纵的政治事件，要求加拿大方面立即释放孟晚舟，中加关系也早已陷入低谷，但也许问题在于，加拿大离美国太近，而离中国太远，加拿大显然更“在乎”美国的意见。
那么，话归正题，加拿大法院最终会裁定将孟晚舟引渡到美国吗？
加拿大会将孟晚舟引渡美国吗？
尽管裁决结果要到10月21日以后才可能公布，但我们依旧可以对加拿大法院的裁决结果做出一些推论，从某种程度上而言，加拿大法官是偏向于美国的。
因为孟晚舟引渡案原本就疑点重重。孟晚舟的律师不仅提出汇丰构陷孟晚舟的证据，根据央视近期的报道，在孟晚舟一案审理当天，检方表述混乱、自相矛盾。
当天，检方律师表示在美国出台了制裁伊朗的政策后，汇丰银行就已经有“内部规定”，规定不能同与伊朗有业务往来的客户合作，也不能通过美国处理来自伊朗的汇款，汇丰银行的高管声称此前与孟晚舟会面，就是为了告知此事。
但检方无法解释为何汇丰银行的高管在已经发现问题的情况下，继续办理汇款业务的问题，只是一再声称孟晚舟进行了“隐瞒”。
同时孟晚舟的律师也已经指出按照加拿大的法律，美方所提供的证据并不能证明孟晚舟构成“欺诈罪”。因为美国对孟晚舟的所谓“欺诈”指控，根本没有造成汇丰银行的任何实际损失——哪怕连名誉损失都不曾有，美国也没有提交任何证据证明汇丰银行有切实损失。
而根据加拿大法律规定，“欺诈罪”必须要有具体证据来证明造成了一方的实际损失或是具体风险，未来可能产生的损失或是假设是不能被当作认定“欺诈”成立的条件的。
但由于加拿大法官偏袒美方，多次拒绝孟晚舟一方引入能够证明美方所提供的所谓“证据”具有重大问题的证明，已经大大增加了孟晚舟被引渡到美国的可能性。
因而，尽管美方证据不足，但因为加拿大法官对美方的偏袒，以及美方对加拿大的施压，加拿大法官最终裁决孟晚舟引渡到美国的可能性还是存在的——甚至也比较大。
但这不意味着我们对孟晚舟一事已经“无能为力”，因为即使法官最终作出裁决，孟晚舟依旧可以就该裁决提出上诉，继续延长案件的审理时间。
虽然这看起来是一种“拖字诀”，但我们都知道，美国现在能够对加拿大施压、加拿大还愿意“听从”美国的安排，无非就是因为美国的国家实力仍然强大，只要我国的实力能够更加强大，那么加拿大自然就会“依照法律程序”释放孟晚舟。
因为孟晚舟一事，从头到尾就不是什么犯罪问题，而是美国一手炮制、操纵的政治案件，是美国政府为了打压我国高科技企业、遏制中国崛起施展的非法手段。既然美国根本没有打算“尊重法律”，那么我们又何必一定要讲道理。
在孟晚舟引渡案审理结束后，我国外交部再次发声，称这是一起彻头彻尾的政治事件，我们敦促美方立即撤销逮捕令和引渡要求、敦促加方立刻释放孟晚舟，让她尽快平安回国。
外交部称，加方无视孟晚舟没有违反任何加拿大法律的事实、非法扣押孟晚舟接近1000天，已经损害了孟晚舟的人权，完全违背了美加两国自己高举“捍卫民主人权”大旗时候的慷慨激昂、义正辞严。
日前，《环球时报》也发布了驻加拿大驻华大使鲍达民的公开信，并发起网络签名联署，要求加拿大立即无条件释放孟晚舟。
在一天之内，该公开信的签名数量已经超过350万，已经表明了我国上下对于美国和加拿大非法扣押孟晚舟、打压华为的愤怒，如果美加两国仍然不能悬崖勒马，很显然我国也将会有进一步的行动。
实际上，自从加拿大非法逮捕孟晚舟后，我国已经减少了与加拿大的贸易往来，加拿大对华出口已经降低了16%，加拿大的经济也因此受到了一定的打击，一旦加方真的裁决将孟晚舟引渡到美国，只会面临比这更严重的后果。
但我们相信，不管是华为公司还是中国政府，都已经做好了充分准备，最终我们一定能打赢这场“战争”。
上一篇：市场监管局回应胖哥俩死蟹当活蟹卖
下一篇：立陶宛出口商抱怨中国不买了