庭审现场姚策生母称感到被人身攻击

9月18日，错换人生28年案再次开庭，作为被告的杜新枝重申不存在“偷换”。历经13个小时庭审后，法院宣布择日宣判。庭审现场姚策生母称感到被人身攻击。

 

　　错换人生28年案择期宣判

 

　　9月18日，“错换人生28年”许敏等人起诉河南大学淮河医院、杜新枝侵权责任纠纷一案在河南开封开庭。其中许敏一方以其故意隐瞒乙肝病史致许敏养子姚策最终死亡为由，要求杜新枝与医院承担连带赔偿责任。杜新枝对舆论关注的“偷换”还是“错换”之争，进行了回应，并称自己准备了2000字发言稿应诉。

 

　　当日21时35分许，长达13小时的庭审结束，以休庭告终。

 

“28年错换人生”最全始末，以及我看到的细思极恐的人性之恶

 

　　此次庭审，原告许敏、姚师兵，被告杜新枝以及双方代理律师均出庭。原告郭威并未出庭。新京报记者在庭审现场了解到，许敏向医院和杜新枝两被告共索赔720万元。

 

　　焦点一：杜新枝是否故意隐瞒乙肝病史？

 

　　新京报记者从杜新枝提供的《追加被告人申请书》看到，许敏方认为，在诉河南大学淮河医院侵权责任纠纷一案中，由于姚策生母杜新枝隐瞒乙肝病史，导致许敏抚养28年的养子姚策错失了注射至关重要的乙肝疫苗，致其养子由乙肝转为肝癌最终死亡，侵害了许敏方的权益，杜新枝对于姚策的死亡应与医院承担连带责任。

 

　　庭审现场，双方围绕杜新枝当年入院后是否故意隐瞒乙肝病情进行辩论。许敏方认为，杜新枝存在故意隐瞒其携带乙肝病毒的情况，主要原因在于杜新枝入院病例缺失。

 

　　杜新枝方则称，当年入院时有做相关检查，病例上记载了她申请乙肝大小三阳的化验，但是在调取病例的时候发现，大小三阳的检验报告没有被找到。杜新枝方认为，病例缺失最大责任应该归因于医院管理，是医院的过错导致化验单丢失，而非她故意隐瞒。

 

　　焦点二：错换还是偷换？郭希志和郭家有无亲戚关系？

 

　　庭审现场，双方还就此事是否能够排除有人偷换的问题在庭上进行了争辩。

 

　　当年医院5名医护人员出庭作证，承认医院管理方面存在问题。据医护人员证言，当年医院采取同一病房统一管理的措施，仅能通过包被来区分婴儿，没有手环，且不存在打乙肝疫苗的条件。庭审中，医院多次向双方道歉。

 

　　许敏方认为，就目前医护人员的证言、书证，并不能排除是偷换。

 

　　此外，庭审的另一焦点为，当年医院的办公人员郭希志是否与姚策生父郭希宽有亲属关系。郭希志出庭作证称，她与郭希宽系同村，但并不存在亲属或其他关系，郭希宽、杜新枝夫妇也并不是通过她到医院生产的。

 

　　庭审现场姚策生母称感到被人身攻击

 

　　9月18日，“错换人生28年”案再次开庭，作为被告的杜新枝重申不存在“偷换”。因质疑杜新枝隐瞒病史致姚策被传染，此次开庭许敏向杜新枝索赔397万余元，对于庭审中被质问是否相信因果报应，杜新枝称感觉自己被人身攻击。