是什么让故乡人说出恶意返乡

河南省某县县长董鸿的一段视频刷屏。他在其中语气铿锵地说：“中高风险地区的人，只要返回，不讲你有没有疫苗接种证明，不讲你有没有48小时核酸检测…先隔离再拘留。”先隔离，再拘留，这是地方基层对“返乡过年”发出的最强警告。

 

接受上游新闻采访的时候，董县长做了解释。他说，这视频是剪辑过的，不全，前面还有八个字呢——“不听劝阻，恶意返乡”，意思是，不是都拘留，而是只有“恶意返乡”的才拘留。

 

他举了一个例子。据说某县李楼乡大宋村有6个人现在在高风险区，非要回来，“说的很难听，说‘枪毙也要回来’。”董县长认为，这就是“恶意返乡”。

 

面对媒体的时候，这位县长收起脾气做了解释。不过在现实执行层面，这并不是说说而已。该县汲冢镇一位村民，从上海市静安区返乡后没有报备，被举报后，当地就对他进行行政拘留。这一下，整个春节长假他或许真不能“回家”了。

 

这个说法和做法，让不久前上海“最小中风险”的设置变得毫无意义，也根本颠覆了“精准防控”“分类防控”的防疫原则。它像是一个小县城对大上海的无情嘲讽，“落后”战胜了“先进”。

 

“恶意返乡”是某县给汉语做的一个“贡献”，受到各地媒体的质疑。而对返乡人员进行“扩大化”管控的，不止郸城一个地方。在它的隔壁县，有网友反映，自己从省会郑州回来，既不是“中风险”，也持有核酸阴性证明，还是被带走集中隔离。

 

还有不少老家在广西的网友，在一条国家卫健委的新闻下面留言，反映不管自己是不是处在中高风险，回老家一律“14+7”隔离。而国家卫健委已经多次表态，春节期间禁止对返乡人员“一刀切”。

 

然而，各地类似的民情显示，在疫情出现两年后，今年的返乡难问题并没有减缓。人们对病毒的了解在加深，防控办法也正在走向规范，但是一碰上春节“大考”，很多地方仍然做不到精准、分类防控，乱作一团。

 

值得一提的是，河南省政府新闻办1月19日还专门发布了消息，春节期间河南省返乡人员需提前3天向返回地社区报备，也专门要求 “各地对确需返乡人员，要坚持分类分区精准施策”，这对“一刀切”进行了明确否定。但是这个要求，似乎没有落地到某县。

 

县一级行政当局有自己的考量。在县领导们看来，拉老乡隔离，并威胁拘留，让漂在外乡的人最好不回来过年，虽然会伤害很多人的感情，但是群众感情会随着春节过去而变淡。相反，如果春节期间不小心出现一个病例，却有可能会影响自己。负责任地细致工作，还是一刀切地麻烦别人——两相选择，他们不是蛮干，是精打细算。

 

这说明对防疫的理解，在不同层级存在着不同的逻辑，很多“硬性规定“，各种“一律”，细究起来，存在矛盾。取舍之后，受到伤害的，可能就是普通群众。我能理解某县那6个“恶意返乡”的人，“枪毙也要回来”，这其实反映出在外辛苦打拼的人，对家乡的思念到了何种程度。

 

 

在疫情中，故乡的面目开始变得模糊。“就地过年”要求人们尽量融入所在地的新生活，但是对许多外地人来说，要融入那个新城，实现起来也非常困难。回乡过年，一直是中国人的传统情感和基本正义。“非必要不……”，在许多拼搏于外乡、与家人长久分离的游子心中，回家过年，就是必要的。

 

“恶意返乡”代表着地方这些“老家”政府对外出务工者的态度，警惕、拒绝，无形中把对抗升级。这是对中国传统“游子文化”的冷酷一击。它像一阵猛烈的冬风打在返乡者的脸上，让你重新思考，你是哪里人，你将去哪里。