顾客买酸奶过期1分钟索赔1000元

 

        近日，小李到超市购物，走到酸奶销售专柜前，顺手选了一瓶标价4.9元的酸奶。结账后，小李看了一眼收据小票，上面显示结账时间为晚上8点29分。小李又看了下酸奶瓶，保质期为21天，截止时间到当晚8点28分。“就算是一分钟，也是过期了呀”，小李提出索赔1000元的要求。但超市表示，“退货可以，赔偿没有”。为了这件事，双方多次交涉，但始终没有达成一致意见。那么，这件事要如何解决？超市到底该不该赔偿？

小李认为，销售过期酸奶，就是超市的责任，他决定要为自己讨个说法。于是，他向当地法院提起诉讼，要求超市赔偿1000元。法庭将案件委托给当地人民调解委员会开展调解。在调解员的劝说下，最终当事双方达成和解，由超市赔偿小李400元。

我们认为处理结果赔偿400也合理吧，一千也高！我们觉得要分两种情况下，1，如果顾客是在无知情的情况下发现过期的索赔很合理。2，如果是故意的等到时间过期才购买就另说了。目的不一样，所以结果也会不一样。3，大家在选食品时一定要看看日期，避免买到过期食品。4，超市也应该加强监督检查管理，对过期产品食品及时清理。快过期的得要高度关注售卖情况及时下架！

过期一天的食品还能吃吗? 食品是掐着点变质的吗？

食品的变质是一个过程，对于有些食品来说，保质期=最佳赏味期，过期后还能继续食用，但还是建议大家在购买前评估一下自身的食用能力和食用速度。保质期的设定不仅最大限度地保障了消费者的身体健康，也为大家划清了权益界限，在保质期内，商家要对产品的质量负责，一旦食物在家中放置过期，食用后影响身体健康，则无法向卖家或是厂家追责。

有网友说这顾客是特意蹲时间去付款，这个我们觉得也有可能，但又怎么样？你给结算人家付款了，这才是重点。马上过期的食品超市还不下架，本身就是个隐患，赔400元买个教训，已经很值了~

支持此类打假维权追责做法，因为普通消费者没有精力去维权，监管部门由难以监管到每个角落。这些“职业打假人”只要不使用诬陷，假证据等违法手段，那实际就是对商家的一种真正有效的监督。普通人买到过期豆腐，和商家吵两嘴，商家给他换2盒就完事了。不痛不痒，商家下次还干。而“职业打假人”的行为，才能让商家真正意识到食品安全问题不搞好，自己会有损失。

想靠商家自觉，来搞好食品安全，是不可能的，必须要有他们怕的地方。

制度就是用来遵守的，如果可以被原谅，那将来谁都能当做借口。这不是店员正在回收中，也没有把酸奶藏起来，就是过期没及时处理。如果是不当获利，可以追究其法律责任，但既然有监控，商家也认罚，那就没什么问题。

理论上讲，对于临期食品，要提前区分或下架。食品经营者，要对即将过期的食品，向消费者做出醒目提示，换句话说，临期需要单独出售。

游乐园不让带食品饮料，车票和保险不提供开票，雪糕不明码标价当刺客，电影院不能自带零食奶茶。这些乱象，都是靠法律人士和媒体人士，无数的努力和付出，才换来了今天的改变。

职业打假没问题，以此获利也可以。合法不必多说，重点要合情合理，不恃强凌弱，不欺软怕硬。没有知假买假，只是硬刚索赔，如果这也要抨击，那么我们的权利早晚会被吞噬。

每一次社会和法律的进步，都离不开较真的人，请珍惜那个替你维权的人。