网络司法拍卖上线后，低价贱卖神马还有卵用吗

在很多业内人士看来，司法拍卖“水更深”“天更黑”。因为在这里，“半价买房”“钻石卖出萝卜价”是常有的事。低价贱卖涉讼资产背后的暴利，使司法拍卖领域一度成为法官“沦陷”之地。据统计，全国法院近年来查处的违法违纪案件中，近70%集中在民事执行领域，而其中约70%又发生在资产处置特别是司法拍卖环节。

但是，自从去年5月福建省启动网络司法拍卖工作以来，司法拍卖环节却一直保持着清白之身，交出了“零违法违纪+零投诉”的成绩单。网络司法拍卖平台的公开、透明、开放等特性，堪称天然的“防腐剂”。

同样令人欣喜的是，相比传统的委托拍卖当事人需支付高昂的佣金，网络司法拍卖简直就是一顿美味的“免费午餐”。

那么问题来了，这省下的巨额佣金，原本会落入谁的口袋？

在回答问题前，先看一个流传于拍卖行业的数据：因受网络司法拍卖的冲击，已有数以万计从业人员丢了饭碗。更有媒体报道，随着网拍司法拍卖标的越来越多，某地拍卖行“或集体失业”。

还有一组数据来自财经网就网络司法拍卖做的网络调查：94%的网友对网拍表示赞同，有88%的网友表示此举可以推广，还有64%的网友明确表示会参与在淘宝上竞拍涉诉资产。但就是这样广受好评的新生事物，一直遭受中拍协的强烈反对。

答案就藏在鲜明反差的背后。作为中介机构代表的中拍协之所以愤怒不已，正是因为随着网络司法拍卖的发展，部分靠司法拍卖为生的拍卖行将彻底失去饭碗。

物竞天择，适者生存。这一法则放在司法拍卖市场，同样适用。

当然，法院拍卖会移师淘宝网只是司法拍卖阳光化、多元化发展的第一步，要走得更远，还需顺时应势，不断进行实践与探索。当务之急是，进一步完善制度设计、强化科技支撑，真正构建起“可查询、可跟踪、可评价”的体系，从而让网络司法拍卖发挥出更大的效能。

（原载7月11日《福建日报》，作者何海铭，原标题为《司法拍卖市场的“适者生存”》）