外星人a51和掠夺者哪款好?宏碁掠夺者战斧700与
市面上TOP级游戏本产品,一台是掠夺者战斧700,另外一台是号称能取代台式PC的外星人a51m游戏本。那么这里两款笔记本哪款性能更好,更值得买呢?狼蚁网站SEO优化就来了解下!
掠夺者战斧700,在各方面的表现可谓是风光大显,而最近也发现了一个很有意思的问题:对一名热爱游戏的玩家谈起电脑配置,他并不一定能懂,而如果对他说起外星人这个品牌,那他或多或少都有一定的了解,最不济的也能说出的两种话:“贵到天际”和“牛bi”。
恰逢最近身边的土豪大佬购买了一台外星人a51m,那么掠夺者战斧700和它比起来会不会弱?狼蚁网站SEO优化就来看看掠夺者战斧700和外星人a51m对比区别,最后的结果是怎么样的呢?让我们一起来看看吧!
(注明:所有测试中,掠夺者战斧700均在“极刃模式”下开启TURBO进行测试。)
何为“极刃模式”?之前关注过的小伙伴一定还有印象,我们来复习一下:掠夺者战斧700有着全球首次将线性压感轴应用于笔记本电脑的设计,独特的磁吸滑轨设计,键盘下拉之后,会有两个风扇显现于此,这时就是进入“极刃模式”了。更好的散热性能也是可以让游戏体验更好,而不仅仅基于这点考虑,其实在开启“极刃模式”后,也能给玩家带来充满仪式感的体验,玩游戏时,这一改变也能更好的让玩家进入“备战”状态,游戏感大大升级,这是任何厂商都不具备的创新设计,即使是外星人a51m也不例外。
极刃模式
硬件盘一盘
首先我们来了解下它们各自的硬件配置:
硬件信息 | |||||
---|---|---|---|---|---|
型号 | 掠夺者战斧700 | 外星人a51m | |||
处理器型号 | Intle Core i9-9980HK | Intle Core i9-9900K | |||
主频 | 2.40GHz | 3.60GHz | |||
显卡 | NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | |||
显示屏 | 17.3英寸 144Hz IPS屏 1920×1080 | 17.3英寸 144Hz IPS屏 1920×1080 | |||
内存 |
64GB DDR4 |
64GB DDR4 | |||
固态硬盘 |
2TB |
1TB | |||
机械硬盘 |
2TB |
1TB | |||
价格 | 34999元 | 43999元 | |||
注:售价以9月3日京东商城售价为准 |
处理器:
i9-9900K和i9-9980HK首先毫无疑问都是非常niubility的处理器了,属于出道就在顶端的强者,双方都是八核心十六线程的怪兽,差距比较明显的就是主频相差多一些,功耗差距大一些,那么这些数据差在实际游戏中会不会很明显呢,接下来我们一起看看吧,首先给大家看一下i9-9900K与i9-9980HK的性能在官网的数据:
光看数据还不够直观,直接打开R15进行一下测试,看一下他们的得分情况到底如何:
↑左边为掠夺者战斧700,右边为外星人a51m↑
可以看出,在多核得分上,二者差距100分左右,并非太大,都有着非常好的水平。
显卡
大部分游戏都是以显卡性能为主的,在这点上外星人a51m和我们的掠夺者战斧700都配备了RTX 2080的显卡,这已经属于目前移动端的顶级显卡了,二者在这里互不让步,都是顶配,赞一个!
然后我们再用3D Mark看看它们的表现,3D Mark可以看出CPU+GPU的综合表现。
我们先看掠夺者战斧700的表现:
再来是外星人a51m:
综合分数上,掠夺者战斧700以百分优势略微领先一步,我们的掠夺者战斧700就是好滴很呀。
内存方面
内存对于游戏玩家来说自然是越多越好,我们的掠夺者战斧700配置了64GB的内存,而外星人a51m则是32GB内存,这一点上,掠夺者战斧700有着明显的优势(别说后期还可加,再加不花钱的嘛?)
硬盘
当然,作为一名游戏玩家,日常就是不停的存存存游戏了,不论游戏大小,没有几百个也要有着好几十个游戏,而如果是3A游戏的狂热者,一个游戏动辄50GB的大小,就算是1TB的硬盘容量面对此情此景可能也会瑟瑟发抖,外星人a51m有着1+1一共2TB的容量提供给用户,让用户的处境可以比较从容一些。而掠夺者战斧700在这方面就像是个老手一般厉害的多,它有着2+2一共4TB的超大容量,面对各种大文件可以让你更加从容地应对。
与此同时,我们对它们的固态硬盘能力进行了跑分,看看他们的硬盘怎么样,以下是测试结果:
↑左边2TB容量的为掠夺者战斧700,右侧1TB的为外星人a51m↑
我们一般看的是最下方的4K数值,数值越高越好,可以看出掠夺者战斧700依旧比外星人a51m的表现好,甚至在4K写入的跑分中,更是高了三分之一左右。
顶级配置,就要游戏至上
作为游戏本中的高端产品,自然是要看游戏表现了,我们进行一些游戏的跑分数据作为标准进行比试:
先把最终结果展示给大家,平均帧数已加红,想要了解详情的可以往下看:
游戏测试 | |||||
---|---|---|---|---|---|
型号 | 掠夺者战斧700 | 外星人a51m | |||
孤岛惊魂:新曙光 | 最高帧:141 最低帧:68 平均帧:93 |
最高帧:155 最低帧:72 平均帧:99 |
|||
地铁:离去(开启光追) | 最高帧:108 最低帧:8 平均帧:67 |
最高帧:122 最低帧:8 平均帧:62 |
|||
古墓丽影:暗影 | 最高帧:154 最低帧:76 平均帧:92 |
最高帧:141 最低帧:68 平均帧:82 |
|||
刺客信条:奥德赛 | 最高帧:126 最低帧:32 平均帧:74 |
最高帧:129 最低帧:43 平均帧:71 |
从表格中我们可以看出在每款游戏中,掠夺者战斧700在游戏分数测试表现中,平均帧上感觉要比外星人a51m好一点,是不是很意外?在测试前期,我们都抱着或许掠夺者战斧700会稍微弱一点的心态测试的,毕竟差价也有一万,而外星人又是这么多年的令人印象深刻的一个品牌,但是让我们万万没想到的是,掠夺者战斧700在各种跑分上,基本都是压着外星人的,这样的结果的确是让我惊了,那么测试过程中的帧率变化具体是什么样的呢?有兴趣的小伙伴接着往下看吧。
首先是孤岛惊魂:新曙光
两台机器我们都把画质开到极高,1080P分辨率,关闭垂直同步。
先是掠夺者战斧700的测试数据:
接下来我们看外星人a51m的表现:
在孤岛惊魂:新曙光中,或许是因为前面的测试,外星人a51m都被压着,有些不爽,所以它的平均帧上略微高于掠夺者战斧700一点,不过互相都有着90帧+的表现也相当不错。
地铁:离去
同样两台机器相同设置:画质设定最高,开启光追。
掠夺者战斧700跑分图:
外星人a51m跑分图:
掠夺者战斧700扳回一分,平均帧率要比外星人a51m高出6帧左右的水平,很是不错。
古墓丽影:暗影
两台机器相同设置,画质设定最高,分辨率1920x1080,关闭垂直同步。
双方的抗锯齿选项均开到SMAA4x