三峡大坝变形？负责人：大坝内埋有1.2万余支监
自6月初我国全面进入汛期以来，江西、安徽、湖北、湖南、重庆等多地遭遇洪涝灾害侵袭。同往年面对洪涝灾害时一样，中国最大的水利工程——长江三峡工程再次成为国内外关注的焦点。对于今年这场严重的洪涝灾害，三峡工程究竟发挥了什么作用？三峡大坝泄洪是不是“帮倒忙”，加剧了长江中下游地区的洪灾？究竟三峡工程能够对多大的洪水起到防洪作用？日前，《环球时报》记者专访了三峡集团流域枢纽管理中心相关负责人，对诸多热点问题进行回应。
今年长江防汛三峡发挥多大作用
环球时报：此轮长江流域汛情期间，三峡工程在防洪方面主要做了哪些工作？发挥了哪些作用？
三峡集团流域枢纽管理中心负责人：三峡水库严格按照水利部、长江水利委员会的调度指令进行防洪运用。截至19日，三峡工程在此次汛情中已累计防洪运用5次，拦洪总量约140亿立方米。7月2日，2020年长江第1号洪水在长江上游形成，洪峰流量为5.3万立方米/秒（出现在7月2日14时）。三峡水库发挥拦洪和削峰作用，控制下泄流量3.5万立方米/秒，削峰率达到34%。据长江水利委员会测算，三峡水库此次单独运用降低城陵矶水位0.2米，通过长江上游水工程联合调度（包括三峡），降低城陵矶水位0.8米，避免了洞庭湖城陵矶和鄱阳湖湖口超保证水位、荆江沙市超警戒水位，极大减轻了长江中下游防洪压力。
受长江上游及三峡区间来水明显增加影响，17日10时三峡水库入库流量涨至5万立方米/秒，长江2020年第2号洪水形成。19日20时，三峡水库入库流量4.6万立方米/秒，较本轮洪水的峰值6.1万立方米/秒下降了1.5万立方米/秒。长江2020年第2号洪水平稳通过三峡大坝。
三峡工程能防多少年一遇洪水
环球时报：今年的洪水让很多人联想到1998年的特大洪水。如果此次洪水没有三峡工程存在，会带来怎样的灾害和破坏。
三峡集团流域枢纽管理中心负责人：1998年长江发生全流域特大洪水，长江最险要的荆江河段沙市站水位最高涨至45.22米，超保证水位0.22米，荆江一度面临分洪的抉择，百万军民上堤严防死守，防洪形势十分严峻。通过模拟演算，如果当时三峡工程已经建好，可使荆江河段沙市站水位不超44.5米，城陵矶分洪量由108亿立方米减少到35亿立方米，长江中下游的防洪压力将会大大缓解。今年如果没有三峡工程，洞庭湖城陵矶地区和鄱阳湖湖口将超保证水位，会有部分分蓄洪区分洪运用，武汉段汉口站水位更高，长江中下游防洪形势将更加紧张。
环球时报：对于三峡大坝的防洪能力，网上有很多说法。有的说可以抵御万年一遇的洪水，有的说可防千年一遇的洪水。三峡的防洪能力究竟有多大？
三峡集团流域枢纽管理中心负责人：万里长江，险在荆江。三峡工程的防洪作用主要在荆江河段，可使荆江河段遇100年一遇洪水不分洪；遇超过100年一遇至1000年一遇洪水，包括类似历史上的1870年大洪水，则可控制枝城流量不超过6.8万立方米/秒，加上分蓄洪区的配合运用，可防止荆江地区发生毁灭性灾害。
对荆江段防洪补偿调度方式，重点是防御上游特大洪水，是三峡水库初步设计拟定的最基本调度方式和防洪作用。后来经过十几年来的研究与实践，又提出了在保证枢纽大坝安全和不降低荆江防洪标准前提下，合理兼顾对城陵矶防洪补偿调度方式。
环球时报：如果目前出现的汛情继续持续，三峡是否还有充足的能力可以继续进行调控？
三峡集团流域枢纽管理中心负责人：需要提醒大家的是，三峡工程主要对长江上游来水进行拦蓄，重点保障荆江河段的防洪安全并兼顾城陵矶地区的防洪要求。通过前期拦蓄，三峡水库水位从145米上升至155米，拦蓄了56亿立方米的水量。三峡的防洪库容为221.5亿立方米，目前还剩下接近170亿立方米的库容空间，有充足的能力应对下一波洪水。三峡工程的调蓄主要是解决长江干流的防洪问题，三峡水库即使泄洪，也是要不超过下游防洪对象的防洪补偿标准的，不会对下游额外增加防洪压力。但后期如果暴雨集中在三峡大坝以下，长江中下游地区发生区域性大洪水，支流发生洪灾或者城市自身内涝严重，主要还得依靠城市自身排涝设施解决。但三峡水库可通过尽量拦蓄上游洪水，减少下泄流量，最大限度降低下游干流水位，助力下游城市排涝救灾，大大缓解下游压力。
三峡大坝有没有“变形”风险
环球时报：一些境外媒体每年都会炒作诸如三峡大坝“变形”，有“溃坝风险”等危言耸听的言论。请问三峡大坝目前的安全运行状况如何？近来是否出现任何所谓的“变形”或其他风险？
三峡集团流域枢纽管理中心负责人：当前，三峡大坝安全运行状况良好。近来未出现任何所谓的“变形”或其他风险，三峡工程不是有些人想象的那么“脆弱”、不堪一击的。
为实时、精准掌握三峡大坝运行状况，安全监测工程作为三峡主体工程的一部分，早在1994年就开始进行安全监测仪器埋设，截至2020年6月底，共在三峡大坝安装埋设仪器1.2万余支，仪器遍布三峡枢纽所有永久建筑物及基础、边坡，监测项目包括变形、渗流渗压、应力应变、强震、水力学及动力学专项监测等。除了依托先进的技术和设备开展的专业监测外，还开展了人工巡检工作。制造三峡大坝“变形”，有“溃坝风险”等谣言，是危言耸听。任何没有科学缜密监测数据的猜测都是不科学、不负责任的、外行的，甚至是别有用心的。
环球时报：一些言论认为，三峡大坝今年连续泄洪，加重了中下游的洪水泛滥。您如何回应这种说法？鄱阳湖水系出现的情况与三峡泄洪有多少关联。
三峡集团流域枢纽管理中心负责人：水库泄洪只是水库通过泄洪设施出流的一种形式，一般来言，水库出流优先考虑通过机组，只有在出库流量超过机组过流能力的时候，才会启用深孔、表孔等泄洪通道，但水库泄洪并不等于水库没有发挥防洪作用。例如本月2日14时，三峡水库入库洪峰流量达5.3万立方米/秒。根据长江水利委员会的调度指令，需控制三峡水库出库流量在3.5万立方米/秒。此时，三峡电站34台机组全开满发流量约为3.1万立方米/秒，因此，需要将剩余的约4000立方米/秒的流量通过泄洪通道下泄。三峡尽管在泄洪，但总出库流量为3.5万立方米/秒，仍比入库流量5.3万立方米/秒小，仍在发挥拦洪作用。三峡水库的拦洪减轻了鄱阳湖的防洪压力，避免了鄱阳湖湖口站超保证水位。