浅谈运维平台选型,提速DevOps运维

作者简介：蒋君伟，广通软件研发中心产品部总监，IT网管与运维领域的十年老兵，负责国内多个全国性的网络管理与运维管理系统产品研发，拥有丰富的网络管理、系统运维与产品研发经验。现从事广通新一代数据中心运维产品研发工作，主要负责产品线规划、核心技术研发、研发团队建设与运维咨询等工作。此外，个人还热衷于开源社区的技术推广与研究，喜欢Emacs、Lisp与Python，实现过开源.Net SNMP协议栈，目前主要研究去中心化的大规模软件集群技术。

现如今DevOps已经深入人心，在这个大量数据中心建设加速的时代，运维部门都在高度强调自动化，而自动化的关键即DevOps。但是，大家在推进DevOps的过程中却发现其前途坎坷。

一种方案是建设自己的开发队伍从头开始，做CMDB、做监控、做自动化、做流程、做服务目录、做大屏展现，这种造轮子方法需要强大持续的研发投入，成本极高;第二种方案则是寻找开源产品改造，以适合自己，如CMDBBuild、Zabbix、JBPM等，但是开源社区的产品，技术风格迥异，成熟度低，技术团队的素质要求高、踩的坑很多，管控风险很大。

那么应该如何去较低的总拥有成本推进DevOps运维呢？

有一种建议以优秀、灵活、开放的商业运维平台为基础，辅助于个性化的开发作为补充，来快速实现DevOps的运维体系。

运维平台的选型，需要选择技术成熟稳定、成功案例丰富、可适应不同规模的运维软件，软件必须注重平台开放性，需要包含运维经验的汇聚，可以帮助运维团队快速沉淀出属于自己的运维系统，具体选型应该中应该关注一下几个重点：

一、万物建模的CMDB + PMDB，零代码构建自有资源模型

如同没有完全相同的两个鸡蛋一样，不同的企业不会使用相同的IT资源模型。不同的运维部门，需要管理的广度与深度都不一样。CMDB作为配置资源库，PMDB作为性能指标库，需完整实现面向对象的建模能力，提供界面操作即可完成真实世界的数据建模工作，对每一个IT资源，都可细微的定义其应有的属性、指标、状态。并在模型调整扩展时，也可保留数据的平滑迁移，避免大量数据迁移开发。

二、无限扩展的监控探针群+ 扩展脚本，迅速满足海量监控需求

监控方面， 运维部门最关心的是监控容量是否可以满足不断扩大的IT规模，以及如何应对层出不穷的监控指标需求。监控平台使用可广泛部署的探针集群，联结与覆盖全网，实现大范围无死角的监控。除了上千种内置监控指标外，还可简单的编写脚本对接新的监控指标，开发人员不再需要考虑通信协议与数据存储，指标数据会自动通过探针集群上传到PMDB，并最终通过可视化展现大大降低监控门槛。

三、量体裁衣般的运维流程，基于最佳实践调整无压力

运维流程应该首先符合ITILV3标准的全套运维流程，并使用可灵活调整的运维表单建模与流程引擎，实现流程的个性化定制。当有新的运维业务需要上线时，也可基于现有流程复制调整快速上线，或全新设计新的流程模块，期间不需要任何编码工作。基于工单流转的事件触发脚本与开放API，可进一步释放流程的联动能力，有效组合企业现有的运维协同，实现操作自动化。

四、灵动酷炫的大屏和门户，释放运维数据的可视化能力

如何将运维系统的各类数据各有价值的利用？使用运维平台可视化设计器和对外服务门户，抽取运维系统内外的各类数据，并通过丰富的图表与动态渲染加以展示。实现IT数据中心的业务看板、掌握全局运维态势、提升运维部门对于业务的影响力。

五、开放API平台设计，可以按需开发定义自己的平台

除了上述特性外，选型中最关键的是，运维平台必须是开放式设计，必须可以支持多维度扩展，比如说： 完全基于目前流行的RESTful开放API体系，提供了SDK开发手册易于开发扩展，可以基于平台进行自定义完善，这样的平台才是DevOps团队相对理想的运维基础平台。

广通软件(www.broada.com)十多年来致力于IT运维管理领域的软件研发和运维服务方案研究，面向数据中心、互联网、物联网三个领域提供整合化的运维工具和服务。