中国芯靠封闭能发展起来吗？

前不久，著名的龙芯人胡伟武又接受采访了。笔者看他的访谈已经有10多年了，从龙芯二代的MZD110看到现在已经有些审美疲劳了。10多年过去，胡伟武从风华正茂到白发依稀，而笔者也不是当年的热血少年了。

当年，在中国没有处理器的时候，胡伟武说的是民族精神，说的是毛泽东思想。如今，在处理器遍地开花，中国人做全了处理器指令集的时候，胡伟武说的是自主可控，希望政府在黑暗森林里面扎起篱笆，给自主处理器一个封闭厮杀的空间。

中国处理器发展这些年，笔者一直都在关注，龙芯从希望到拖延，到默默无闻，瑞芯微的崛起，海思的崛起，飞腾的出现，神威(后来被改成申威)的异军突起，如果戏台上你方唱罢我登场。

龙芯起步早引人关注 ，但是市场上卖出去的是海思，进入到惠普戴尔产业链的是瑞芯微，龙芯进入市场的领域本身很窄，但是评价却并不算好。

如今胡伟武想要政府给中国芯片筑起一道篱笆，中国芯靠这道篱笆就能发展起来吗?

一、脆弱的龙芯

处理器本来是一个开放的市场，谁都可以进入这个市场，只要你有技术有设计能力，能卖出产品能生存下来，CPU有如此多的指令集就是多家竞争的结果。

对中国来说，自主研发的计算机师承自苏联，体系落后，后来逆向美国的超级计算机，没有更新能力，在改革开放后就被抛弃了。

于是很长一段时间，中国芯的问题一直是痛点。于是，各路人马一起上，逆向国外芯片逆向得不亦乐乎，各种指令集都有了山寨版，而正规的引进有Alpha，购买指令集的有龙芯，还掺杂了造假的汉芯。

但是，这些产品很长一段时间都靠着国家的经费活着，申威有军方背景，不缺钱，有专门的应用领域，龙芯出身相对弱一点，到处拉项目找钱，诸如江苏龙芯梦兰，但是在民用市场上去看不到它的身影。

龙芯处理器虽然也不断发展，但是速度不快，在2003年龙芯2代发布的时候，大约有P2的性能，距离当时的奔腾4有差距，但是如果工艺到位，主频上来，性能还可以幻想一下。

而到了2015年，有桌面级别功耗的龙芯3A2000(未来会有加强版本的龙芯3A3000),在专门跑分的Spceint2000测试里面，性能甚至落后于同频的苹果手机处理器。而到了实用测试就更没法看了。

龙芯在2015年实现了盈利，甚至上了北斗卫星，但是从事军工行业的一些人却对与龙芯的合作颇多抱怨。

虽然宣传的很响，但是龙芯的表现并不能令人满意。

二、崛起的海思与瑞芯微

瑞芯微和海思的起步都比龙芯晚，瑞芯微最早是偏软件的，后来从软到硬，从MP3用的简单芯片开始，一步步进化到高性能平板芯片。

而海思最早是给华为储存和视频作配套的，后来转行到智能手机芯片，先做了K3给大量山寨机用，后来自己发展起来智能手机，就做出来K3V2、麒麟910、920、930一直到传说中的950。

龙芯当年抄了IDT的一颗MIPS指令集的处理器，后来自主研发也兼容了MIPS指令集，而天算不如人算，当年ARM和MIPS还是各有所长的竞争对手，甚至MIPS还技高一筹。

而几年下来，ARM靠移动革命崛起，一举建立了自己的生态体系，MIPS就靠边站了，而兼容MIPS的龙芯也被边缘化。

平心而论，海思和瑞芯微还在买核心的阶段，轮层次不如龙芯高，国防科技大的“火星”是买了ARM指令集授权自己做架构，这才和龙芯是一个级别的东西。

但是，海思和瑞芯微能商业化，人家的东西是给平板和手机开发的，卖出去一颗赚一颗的钱，特别是海思还有华为的支持，华为手机直接给消费者，产业链整合。这是龙芯所没有的。

结果就是，瑞芯微和海思的水平越来越高，当年他们不能与龙芯相提并论。而如今，瑞芯微进入了惠普，DELL的供应链，华为海思的麒麟950已经算是一流手机SOC了。

而龙芯到目前为止，还是桌面级别几十瓦的功耗，手机高端处理器的性能，配套芯片总线都是买来的，所谓自主可控，人家在配套芯片做点手脚还可控吗?

三、自主安全不是封闭的理由

国家需要信息安全是共识，信息安全需要自主可控的芯片也是事实。但是自主安全不是落后的借口。

胡伟武说的给筑起篱笆没错，放任自由竞争，自主企业竞争不过巨头没有生存发展的机会。但是，一味的封闭，只会造成低水平的竞争。

这个类似于政府采购项目，如果只是在几家企业中轮流采购，那么最终无论从那家企业采购，都是质次价高的产品，而企业自己也会不思进取。

正确的做法应该是有压力的篱笆，竖起一个篱笆内部竞争可以，但是外部要有足够的压力，内部竞争要有足够的自由。

国防和保密需要安全的信息系统，那么有实力的中国IT企业都可以加入竞争。竞争不能要求，参考市场上平均水平设定标准，譬如处理器要求达到什么性能指标，甚至功耗指标，保密和安全做到什么程度，不管什么指令集，谁家的技术，谁做到谁来。

有压力的篱笆，有自由的竞争才会促成优胜劣汰，最终推动中国芯的进步。而崛起的企业未必是龙芯。

作者：maomaobear