放生矿泉水不属于放生

        近日，有媒体报道称，广东一条小河边，一群人拉来几车矿泉水，拧开盖子就往河里倒。

这一“放生”矿泉水的行为在网上引发热议。

有网友质疑，“矿泉水还用放生吗？这就是浪费水资源”。

广东放生协会工作人员表示：“矿泉水里不带生物，倒矿泉水不属于放生，也不属于放生协会研究的范畴。”（据9月8日红星新闻）

市民"放生"矿泉水 当地回应：放生矿泉水不属于放生

该工作人员介绍，一般放生以水生生物居多，放生常见的鱼类包括鲤鱼、草鱼、泥鳅等，以增殖放流为目的；有时候也放生鸽子、田鸡、甲鱼、兔子，这些都是对本地生态有益的物种。

该工作人员的回应，又引来网友关注：第一次知道放生还有协会？还有放生协会？这组织者是海鲜市场雇的吧？也是奇葩。

网友有质疑，应该说，这与近年来的一些放生乱象有关。

放生原本是积德善举，但一些变味的放生，包括乱放外来物种、乱放有害物种，将放生变成了“害生”，还危及物种以及人类自身的安危。

这类放生引人反感，坏了放生的名声，以致“放生协会”也连带被质疑。

据介绍，广东放生协会由广东省民政厅批准成立，该协会主要宣传普及放生知识，开展放生活动，以及进行科研培训、国际交流合作、咨询服务等。

2010年5月21日，广东放生协会正式成立，协会负责人表示，创办放生协会是要在社会上倡导行善积德的人文理念，归根结底是弘扬“大爱”，为人与自然、人与社会的和谐相处做点事情，让人们更加爱护地球、尊重生命。

据报道，在中国民间具有悠久传统的“放生”历来有广泛的认同群体。

面对“放生”矿泉水的质疑，广东放生协会工作人员表示，“我们拒绝放生外来物种，特别是（有害的）入侵物种，否则可能要承担部分刑事责任。”该工作人员补充说，放生协会不建议进行捕捞、垂钓等对原有生态系统破坏性较大的活动（来获取放生动物），另外放生的时间、地点也要选择好。

放生鱼类时尽量选择小鱼苗，而不是大鱼或成鱼，因为这些鱼类可能对生态系统带来突然变化，小鱼苗的生长是渐进式的。

可见，广东放生协会是有一定放生理念与规范的组织。

面对一些奇葩放生，如果有这样的协会进行引导，将放生规范到公益与行善的正道上来，也未尝不可。

以前，媒体也报道过诸多放生乱象，诸如，有人在公园门口兜售刺猬、乌龟、喜鹊等动物，做起“放生”的生意。

有的放生还形成了一条利益链，一些放生组织中，每周放生的款项需要十几万元，放生的动物也有相对固定的来源途径，有专门为放生提供鱼苗的鱼贩，也有专门捕捉野生动物者。

正因为无序的放生行为不仅破坏环境，还将公益做成了生意，引人反感。

“放生”矿泉水虽然也奇葩，网友反倒是表示了理解，“放就放吧，不污染环境、不破坏生态就行”。

“放生”矿泉水引发关注，只因不理性的放生、打破常识的放生行为，让人对放生的走向越来越感到担心。

如果有正规的组织，能引导放生行为不至于走偏，也不妨报以期待。

这反过来也表明，放生协会当明白自己身上的责任，做好榜样与引领作用。

放生协会的存在，未必就显得怪怪的。

面对外界对放生协会的质疑，成立这样的协会是不是多此一举，这样的协会是否比“放生”矿泉水更奇葩。

见仁见智，还取决于协会自身的作为，需要以自己的正面示范行动来赢得正面口碑与评价。

记者梳理近年来不当放生的案例发现，有些放生对生态造成了破坏，有些放生还对人类生存构成威胁，甚至引发人员伤亡。

今年8月份，河南省汝州市一公园水域内鳄雀鳝抓捕事件引发全网关注，其来源疑似人为放生。

有关专家提醒广大群众，未经批准擅自释放或丢弃外来物种属于违法行为，情节严重的可被追究刑事责任。

2016年，北京怀柔山区有人私自放生了几百只蓝狐和貉子，咬死、咬伤附近村中的家禽，给村民造成了恐慌。

当时有村民看到先后有几十只狐狸和貉从山上跑下来，咬死了她家养的鸡。

这些狐狸和貉可能是饿坏了，每次到她家就去扑咬鸡鸭，有一次还奔着羊去了，多亏村民抄家伙喝止住了。

山里有位老人说，这些狐狸和貉都是人为放生的，时常有人送食过来，包括投放白面馒头和胡萝卜等。

2019年6月，湖北省神农架林区红坪镇及国家公园桥洞沟境内出现大量毒蛇，并导致当地村民万某被毒蛇咬伤后医治无效死亡。

经过3个多月的侦查，9月29日，林区森林公安局成功侦破这起非法投放外来物种案，依法对违法当事人岳某、董某做出林业行政处罚，并引导受害者家属依法向林区人民法院提起民事诉讼。

据警方查明，岳某、董某均迷信放生毒蛇可以获得福报，所以不顾社会公共安全而恣意放生毒蛇。

他们甚至还流窜至西双版纳和井冈山放生过毒蛇。

武汉大学环境法研究所教授陈海嵩接受媒体采访时说，“近年来，随着经济发展和人民生活水平的提高，放生活动逐渐增多，并出现了攀比放生、借机敛财等乱象。由于缺乏综合性法律法规的指导，地方主管部门、监管部门缺乏指导性政策、执法乏力，放生野生动物、外来物种乃至外来入侵物种的行为日趋高发。从沿海湿地到高原地区的湖泊，原生生态系统和物种受到放生活动破坏的案例屡见不鲜。”陈海嵩教授表示，不理性的放生极有可能造成生态灾难。

新京报评论称，虽然“放生”矿泉水这种打破常识的奇葩行为，相比随意放生外来物种而言，看似并未造成什么社会危害，但这种不讲科学、盲目崇拜，刻意拔高放生意义的行为背后所隐藏的社会心理却是值得警惕的。

少数人的愚蠢行为固然不足为虑，若因此把“放生”带偏到另一个维度，弄得“万物皆可放生”，则就不只是个笑话了。